• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    "По вопросу применения законодательства о контрактной системе в части осуществления закупок на проведение энергоэффективных мероприятий" 
    Ответ на вопрос: Проводим конкурс на модернизацию информационной системы. 1 услуга. Цена контракта 5 млн. Установлен критерий: Показатель 1.Опыт участника по успешному оказанию услуг сопоставимого характера и объема (за период 2016-2019 гг.) Оценка по данному показателю определяется по количеству исполненных государственных контрактов (договоров) на оказание услуг, сопоставимого характера и объема (за период 2016-2019 гг.), стоимость каждого из которых составляет не менее 70 процентов начальной
    Ответ на вопрос: При проведении процедуры оценки заявок по критериям: 1. Одному из участников начислено 49,996 баллов, другому 50,00 баллов. При дальнейшем проведении расчетов указанные «49,996» баллов следует округлить или нет? Если да, то до какого числа - до 50,00 или до 49,99? Если нет, то почему? При прочих равных - какого участника следует признать победителем и почему? 2. Одному из участников начислено 49,996 баллов, другому 50,00 баллов. В документации содержится формулировка «дробное зн
    "Об установлении в документации открытого конкурса в электронной форме критериев оценки заявок на участие, величин значимости этих критериев, порядка рассмотрения и оценки заявок"  
    Из пункта 33 обзора следует вывод:  Механизм защиты прав участников закупки в административном порядке путем рассмотрения их жалоб контрольным органом в сфере закупок, установленный гл. 6 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных нужд", должен применяться в случаях действительных, а не мнимых нарушений прав и законных интересов участников закупки и не должен создавать предпосылки для нарушения пуб
    Документ утратил силу с 01.01.2022 "О внесении изменений в Правила оценки заявок, окончательных предложений участников закупки товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
    Ответ на вопрос: Можно ли при оценке заявок в конкурсе установить, что документами, подтверждающими опыт работы, являются только контракты, заключенные по 44-ФЗ? В качестве подтверждения предоставляется информация из реестра контрактов.
    Ответ на вопрос: При проведении конкурса на разработку ПСД на замену лифтов можно ли при оценке заявок установить, что под работами сопоставимого характера и объема понимаются работы по разработке проектно-сметной документации только на замену лифтового оборудования. Иные договоры (контракты) не учитываются.
    Суть дела:  в действиях заказчика установлены нарушения п. 9 ч. 1 ст. 50, ч. 5 ст. 67 Закона о контрактной системе при проведении конкурса.Решение: Требование удовлетворено, поскольку антимонопольный орган не имел права принимать к рассмотрению жалобу участника торгов, на основании которой вынесено оспариваемое решение, и был обязан возвратить ее, в связи с тем что по идентичной жалобе уже было вынесено решение
    Суть дела: В конкурсной документации было закреплено два критерия оценки заявок: "цена контракта" и "опыт (квалификация участника закупки)". Заявитель в составе заявки представил сведения по восьми государственным контрактам, которые оно исполнило. Однако ни один из них не был признан конкурсной комиссией. Оспариваемым решением ФАС РФ установила в действиях конкурсной комиссии нарушения ч. 5 ст. 53 ФЗ от 05.04.2013 № 44-ФЗ. Решение: В удовлетворении требования отказано. Конкурсной комиссией ра