24 августа 2017
Ответ на вопрос: Разместили извещение на проведение ЭА на приобретение мебели. На участие в аукционе подана одна заявка. При рассмотрении заявки (первой части) обнаружили, в заявке участника представлены конкретные показатели, не соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе (по позиции №8 «Тумба под аппаратуру мобильная» участником предложено значение параметра высота 1800 мм, тогда как требования технического задания «от 520 мм до 540 мм»; участником предложено значение па
04 августа 2017
Ответ на вопрос: Аукцион признан несостоявшимся, т.к. не подана ни одна заявка. Что делать, по 44-ФЗ выставлять еще один раз аукцион, или можно заключить с единственным поставщиком до 100 тыс. по п.4 ст.93 44-фз? Нужно ли вносить изменения в план закупок и план-график?
02 августа 2017
Ответ на вопрос: Электронный аукцион на поставку оборудования по 44-ФЗ. В документации заказчика не содержится указание на товарный знак, фирменное наименование и т.п. Предмет закупки: Спектрометр. Поступила одна заявка на участие в электронном аукционе. Рассмотрение соответственно согласно статьи 71 ФЗ-44. Вопрос: должен ли заказчик рассматривать заявку как единое целое, или отдельно 1 часть заявки, потом в этом же протоколе 2 часть заявки на соответствие требованиям документации и ФЗ? Проблема
"Об утверждении методических рекомендаций по разработке документации об аукционе в электронной форме на закупку товаров, работ, услуг для обеспечения нужд республики Адыгея"
11 июля 2017
Ответ на вопрос: 13.06 был размещен протокол рассмотрения первых частей заявок (с опозданием на один день). 20.06 был опубликован протокол о признании аукциона несостоявшимся (ни один из участников не подал ценовое предложение). 07.07 победитель подал жалобу на то, что заказчик опубликовал протокол рассмотрения первых частей заявок с опозданием на один день и просит результаты электронного аукциона отменить. УФАС заключение контракта с победителем приостановил. В праве ли УФАС отменить результат
11 июля 2017
Ответ на вопрос: Проводили аукцион. Последний день рассмотрения первых частей заявок был установлен 12 июня. Протокол разместили 13 июня, с опозданием на один день (12 июня был праздничный нерабочий день). Возможно ли признать данное нарушение малозначительным? В данный момент аукцион находится на этапе подписания контракта, и победитель просит аннулировать результаты аукциона из за того, что протокол был размещен с опозданием.
25 мая 2017
Ответ на вопрос: Вправе ли мы отклонить заявку участника в электронном аукционе, если в первой части участник не указал страну происхождения товара
24 мая 2017
Ответ на вопрос: Просьба помочь с рассмотрением заявок. Предмет контракта: Поставка кондиционеров с выполнением монтажных и пусконаладочных работ в зданиях ГБУP "***". В техническом задании установлены требования к техническим характеристикам кондиционеров, перечню работ которые необходимо выполнить поставщику, и Гарантийному сроку на поставленные кондиционеры: «На кондиционеры устанавливается гарантия не менее 12 месяцев и выдается гарантийный талон» (цитата из технического задания). Имеет ли п
23 мая 2017
Ответ на вопрос: Объявлен аукцион на поставку сметаны, в тех.задании прописали остаточный срок годности не менее 5 дней со дня поставки. В первых частях УРЗ указал срок годности одни сутки, а далее по тексту пишет запас остаточного срока годности на продукцию 95 %. Как должна поступить комиссия: отклонить или не отклонить?
03 мая 2017
Ответ на вопрос: Заказчиком было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона . Извещение содержит раздел «Преимущества, требования к участникам». В данном разделе указано : Участники закупки могут быть только субъектами малого предпринимательства или социально ориентированными некоммерческими организациями (в соответствии с частью 3 статьи 30 Федерального закона № 44-ФЗ). Требования к содержанию и составу второй части заявки на участие в аукционе в документации об электронном аукци