• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела: В жалобе заявителя дословно указано: «заявка Заявителя № 112058861 была отклонена. Причиной отклонения заявки Заявителя, указанной в Протоколе, является якобы непредставление Заявителем информации и документов, предусмотренных извещением об осуществлении закупки, а также то, что Заявитель якобы не предоставил документы, подтверждающие соответствие участника закупки требованиям, установленным п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе, или их копии. Решение: Материалами дела установл
    Суть дела: Согласно доводу жалобы, заказчик, уполномоченный орган неправомерно отклонил заявку заявителя на участие в конкурсе по причине несоответствия независимой гарантии требования законодательства. Решение: На основании анализа текста представленной независимой гарантии Комиссия УФАС приходит к выводу, что независимая гарантия составлена не по типовой форме утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от 8 ноября 2013 г. № 1005. В связи с вышеизложенным, Комиссия считает
    Суть дела: Представленная участником закупки в качестве обеспечения заявки на участие в закупке независимая гарантия не соответствует типовой форме независимой гарантии, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 08.11.2013 № 1005. Заявитель с указанным решением закупочной комиссии не согласился, поскольку считает, что представленная ООО «Агла» независимая гарантия  полностью соответствует требования ст. 45 Закона о контрактной системе и положениям постановлением Правительства РФ от 08.11.
    Ответ на вопрос: Скажите, пожалуйста, должен ли заказчик отклонить заявку, если он не указал в заявке вариант исполнения в соответствии с РУ? Файл запроса от Участника закупки во вложении.
    Ответ на вопрос: Вопрос: В заявке на участие в запросе котировок в электронной форме участник закупки указал два предложения о цене услуги (в одном месте -242 400 руб. в другом -276 960). На площадке указано предложение 276 960 руб. Как поступить комиссии в данном случае? Необходимо ли отклонить заявку участника закупки?
    Ответ на вопрос: участник закупки по 44 ФЗ приложил декларацию не в полном объеме. В частности участником является Росгвардия которая подала заявку на охрану объектов мировых судей. Участник не задекларировал, что не является инагентом. Стоит ли его отклонить за не предоставление декларации
    Ответ на вопрос: Проводился аукцион на поставку перчаток медицинских (номер извещения 0****205). Заявилось 8 участников. Участники, занявшие первое и второе места, были отклонены за непредоставление регистрационных удостоверений и отсутствие описания объекта закупки. Участник, занявший третье место, был отклонен за предоставление явно недостоверной информации, на что указал официальный представитель производителя отклоняемого товара на территории РФ, в своем письме отвечая на наш запрос. Заявки
    Ответ на вопрос: Объявлен аукцион на поставку контейнеров для твердых бытовых отходов. Приняли участие 3 участника. Установлено ограничение №616 Постановление. Первый и второй участники не предоставили Выписку из реестра российской продукции, только указали страна происхождения: Россия. Третий участник предоставил Выписку из реестра российской продукции и в аукционе не принял участие. При рассмотрении заявок отклоняем мы первых 2 частников , в связи с отсутствием Выписки из реестра или допускаем
    Ответ на вопрос: Закупка проточного бактерицидного рециркулятора (32.50.50.190-00002875), в соответствии с кодом ОКПД2 установлены ограничения по ПП 878 и условия допуска по Приказу 126н. В закупке участвует 7 заявок. Участник №1 (победитель) предоставит СТ-1 (Россия). Участник №3 предоставил выписку из реестра российской промышленной продукции (ЕРРПП). В соответствии с требованием ПП 878, необходимо предоставить (И/ИЛИ): -номер реестровой записи из единого реестра российской радиоэлектронной пр
    Ответ на вопрос: Прошел аукцион на оказание услуг на подписку на периодические печатные издания. Один из участников аукциона выразил своё согласие на оказание услуг в соответствии с условиями извещения и не стал перечислять в заявке печатные издания, на которые будет осуществляться закупка. Допускать ли эту заявку или отклонять?