• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Нашим учреждением проводится конкурс на ремонтно-реставрационные работы. Так каr здание является памятником федерального значения, для участником обязательным является наличие лицензии Минкультуры. Вопрос: лицензия представлена в заявке, в реестре лицензий Минкультуры тоже присутствует, в выписке из ЕГРЮЛ ФНС России наличие такой лицензии не отражено? Как быть?
    Ответ на вопрос: Закупаем салфетки дезинфицирующие, описанием объекта закупки установлено требование к упаковке: первичная - индивидуальная в герметично сваренный пакет из многослойного комбинированного материала; вторичная - картонная коробка, количество не менее 100 штук. Один из участников предлагает: полимерный контейнер, снабженный открывающейся и герметично закрывающейся крышкой со специальным отверстием-прорезью для извлечения салфетки, количество 120 штук. Подскажите насколько в данном с
    Ответ на вопрос: Подскажите как правильно поступить нам. При формировании протокола подведения итогов с участников обнаружили,что 24.05.2018 г. поставщик включен в РНП (реестр недобросовестных поставщиков). Имеем ли мы право отклонить и признать аукцион несостоявшимся и на какую статью Закона 44-ФЗ ссылаться?
    Ответ на вопрос: Объявлен аукцион на поставку реагентов для лаборатории. Комиссия рассматривает вторые части заявок. Участник закупки в первых частях предоставил информацию "Наименование: Глюкоза; Товарный знак: отсутствует; Страна происхождения: Российская Федерация." И в составе вторых частей на эту позицию предоставляет пять регистрационных удостоверений (Глюкоза Абрис, Глюкоза Агат, Глюкоза Ольвекс, Глюкоза Витал, Глюкоза Ново). Все реагенты согласно РУ производства Россия. Может ли аукционн
    Ответ на вопрос: Проводим аукцион на закупку "наборов базовых для внутривенных вливаний" к закупке применяются предусмотренные ПП №102 Приложение№2. Все участники предложили иностранный товар (3 заявки-Китай; 1 заявка -Германия) но при подведении итого выяснилось, что участник предложивший наборы инфузионные немецкого производства состоит в Реестре поставщиков медицинских изделий одноразового применения (использования) из поливинилхлоридных пластиков, включенных в перечень медицинских изделий од
    Ответ на вопрос: Проведена закупка лекарственного препарата на поставку лекарственного препарата (МНН: Этанол). Участник дал согласие исполнить условия контракта не поставку товара в соответствии со спецификацией. Комиссия отклонила заявку за отсутствие согласия на поставку лекарственного препарата (МНН: Этанол). Правомерны ли действия комиссии?
    Ответ на вопрос: Закупаем наборы гинекологические (действует ПП РФ №102). Два участника приложили сертификат СТ-1, сроком действия до 11.05.2018 г. (окончание подачи заявок был 11.05.2018 г.). При этом прикладывают письмо в произвольной форме, что сертификаты находятся на продлении. Имеем ли мы право отклонить данных участников?
    Ответ на вопрос: Была размещена закупка по 44 –ФЗ .Заказчиком проверены сведения РНП по ИНН. Один из участников закупки находится в РНП (дата включения 27.10.2017) по 223- ФЗ. Сведения ЭТП-«Участник закупки не числится в реестре недобросовестных поставщиков (обновлено 09.05.2018 01:00:13 (MSK+00:00)». Как правильно поступить Заказчику при формировании протокола, принимая решение о соответствии или несоответствии в отношении этой заявки?
    Ответ на вопрос: Была проверка Ростпотребнадзора в нашем медучреждении . Сказали ,что не имеем права пользоваться термометрами производства Украины т.к. у них в 2017 году закончился сертификат соответствия. У нас сейчас поставщик заявился с термометрами производства Украина. Есть ли официальные документы,на каком основании я могу отклонить поставщика за страну происхождения?И какие действия Заказчика в этом случае?
    Ответ на вопрос: При проведении аукциона на поставку электротоваров в аукционной документации указано требование об указании наименования страны происхождения товаров. В одной из заявок участник указал страна-изготовитель. Имеем ли мы право отклонить такого участника?