А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Ответ на вопрос: Закупаем пробирки для анализатора "EasyRa", поставщик в первых частях заявок предлагает пробирки фирмы Vacuette, страна-производитель: Австрия, однако согласно письма завода изготовителя анализатора "EasyRa" к нему подходят только пробирки производства компании Medica Corp. США, использование других пробирок может привести к поломке анализатора. Отклонить участника в первых частях заявок или дождаться вторых частей, где будет рег. удостоверение и отклонить на основание не соотве
Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к министерству о признании недействительным протокола подведения итогов аукциона в части несоответствия второй части заявки ОАО «Т...» аукционной документации.
Суть жалобы: оспаривает протокол отклонения заявки по причине отсутствия регистрационного удостоверения, считает, что если в удостоверении была указана иная форма выпуска требуемого товара, то это не является основанием считать данный документ не представленным.
На официальном сайте ww
Учреждение обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения УФАС по Кемеровской области.
Суть жалобы: считает, что аттестат аккредитации подтверждает соответствие требованиям законодательства работы или услуги, а не участника закупки; у аукционной комиссии отсутствовали правовые основания для отклонения заявки общества, поскольку аукционная документация не содержала требований о предоставлении участниками аукциона конкретного перечня документов
Ответ на вопрос; К поданной заявке на электронный аукцион 0***082 приложили чертеж здания с изменениями: в комнате аптеки предусмотрена дверь с выходом в кабинет для выдачи медикаментов, но поставщик перенес дверь в другое место (вход с коридора), что приводит к неудобству. В кабинете №4 будет находится сплит система, для охлаждения двух кабинетов №4, №8. Поставщик хочет поставить дверь с другой стороны, что приводит к охлаждению только одного кабинета.
Ответ на вопрос: Отклонять ли согласно п. 10 ч. 1 ст.31 44-ФЗ единственного поставщика по аукциону на лекарственный препарат (Протокол рассмотрения единственной заявки)? В выписке из Единого государственного реестра юридических лиц у организации-участника «Компания с ограниченной ответственностью» указан один учредитель, у которого отсутствует ИНН и происхождение: Британские Виргинские Острова, которые входят в Приказ от 13.11.2007г. №108н (Офшорные зоны). В сведениях о регистрации самой организ
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части аукциона на поставку изделий медицинского назначения. Было подано 3 заявки. В 1 - Россия и Китай, 2 - Россия и Германия, 3 -всё Китай. По итогам торгов победил участник, предложивший Россию и Китай. Можем ли мы отклонить заявку 3, где все товары, производства Китай, на основании Постановлении Правительства РФ от 05.02.2015 N 102 "Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов медицинских изделий, происходящих из иностранных государств, для целей ос
Ответ на вопрос: К нам на аукцион было подано 2 заявки на лекарства, на торги вышел 1 участник. Во вторых частях приложил регистрационное удостоверение и СТ-1, СТ-1 срок окончания был апрель 2017 г. Имеем ли мы право его отклонить? И если единственный участник вообще не приложил СТ-1 на российский препарат?
Ответ на вопрос: Можно ли участника аукциона отклонить в первой части заявки? Техническое задание соответствует документации заказчика, но дополнено некоторыми словами участником закупки?
В Кировское УФАС РФ поступила жалоба заявителя на действия организатора торгов при проведении открытого конкурса на право заключения концессионного соглашения в отношении объектов коммунального хозяйства.
Суть жалобы: считает, что организатор торгов неправомерно отказал в допуске к участию в открытом конкурсе.
Изучив имеющиеся в деле материалы, комиссия Кировского УФАС пришла к следующему.
На основании Постановления администрации объявлен открытый конкурс на право заключения концессионного со
Ответ на вопрос: Если исполнитель в своей документации пишет фразу "в случае, если в заявке отсутствует указание на товарный знак, то мы обязуемся поставлять товар без товарного знака", а мы твердо уверены, что у некоторых таких товаров товарные знаки непременно есть, можно ли какими-либо документами подтвердить их наличие или отсутствие? И что нам делать, если при приемке выяснится, что всё-таки у товара есть товарный знак?