Из материалов усматривается, что заказчиком было опубликовано извещение и документация об аукционе,
Предмет закупки - на поставка противоопухолевого лекарственного препарата. Участнику было отказано в допуске к аукциону на том основании, что в заявке была предложена форма выпуска отличная от той, которая требовалась в аукционной документации. В аукционной документации в качестве характеристик лекарственного препарата был указан "концентрат для приготовления раствора для инфузий" (объем: 10 мг/м
08 июля 2016
Ответ на вопрос: В техническом задании на рыбу (хек) указано ГОСТ 3266-2013, но эту рыбу сейчас не вылавливают в России, ее везут из Китая, Перу и, соответственно, привезут не то, что заявляли. При поставке импортной рыбы ГОСТ этот нельзя применить. Поставщик указывает ТУ. Может ли Заказчик отклонить поставщика, если он укажет ТУ? И как быть в этой ситуации?
На официальном сайте было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона, предмет закупки - поставка антибиотиков группы карбапенемов и гликопептидов 2 в учреждения здравоохранения Республики Коми. Заявка одного из участников была отклонена, так как конкретные показатели товара, предложенного к поставке, не соответствовали значениям, установленным документацией об аукционе, в части температуры хранения препарата (а именно: в части температуры хранения препарата предложено "+250С", при
В УФАС по Калининградской области поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает, что его заявка отклонена необоснованно по причине того, что им предложено к поставке препарат объемом 1 мл., а не 0,3 мл., как было указано в «Техническом задании», а требования установленные заказчиком является незаконным и ограничивающим круг участников размещения заказа.
Позиция заказчика: считает, что изложил требования к товару, соответствую
Суть жалобы: заявитель полагает, что при проведении электронного аукциона необоснованно включение в описание объекта закупки наряду с Международным непатентованным наименованием (МНН) «Эпоэтин альфа» требований к расфасовке лекарственного препарата противоречит требованиям Закона, и влечет за собой невозможность предложения эквивалентного товара. Позиция заказчика: считает, что заказчик самостоятельно определяет предмет закупки и ее детализацию, поэтому документация об аукционе не содержит харак
05 июля 2016
Ответ на вопрос: Нами проведен аукцион на поставку лекарственных препаратов, в документации предусмотрены преференции согласно Приказа № 155 от 25.03.2014 г., и указано, что во второй части заявки участник должен предоставить документ, подтверждающий страну происхождения товара. У участника в заявке указана ссылка на электронный адрес, по которому он предлагает отследить регистрационное удостоверение. Более никаких документов не предоставлено, в т.ч. и декларации. Можем ли отклонить такую заявку
Предмет закупки: на официальном сайте заказчиком размещено извещение о проведении открытого аукциона на поставку лекарственного препарата с международным непатентованным наименованием Умифеновир для централизованного обеспечения медицинских организаций.
Суть жалобы: обществу ООО «О…» отказано в допуске к участию в аукционе в связи с тем, что первая часть заявки участника аукциона не соответствует требованиям Федерального закона № 44-ФЗ и документации об электронном аукционе, а именно: предлага
Как следует из материалов дела, на официальном сайте размещено извещение о проведении электронного аукциона.
Предметом аукциона являлись выполнение работ по текущему ремонту детского, лечебно-лабораторного, общепсихиатрического и инфекционного корпусов ГБУЗ РКПБ №1 МЗРБ.
Суть жалобы: заявитель обжалует действия аукционной комиссии, выразившееся в неправомерном допуске к участию в аукционе участников заявки с порядковыми номерами №№ 3 ,4, 7, не представившие конкретные показатели в составе заяв
Заказчиком была осуществлена закупка путем проведения открытого аукциона.
Предмет закупки оказание услуг по обязательному страхованию гражданской ответственности транспортных средств. На участие в конкурсе было подано четыре заявки, из которых две, в том числе и заявитель, признаны несоответствующими требованиям конкурсной документации.
Суть жалобы: заявитель полагает, что конкурсная комиссия неправомерно отклонила его заявку (ЗАО "М…") и признала заявку САО "В…" обоснованной и победителем, та
Суть жалобы: Общество обратилось в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению о признании недействительным решения о признании заявки заявителя на участие в аукционе несоответствующей требованиям, установленным законодательством и документацией об аукционе и об отказе ему в допуске к участию в аукционе. Считает, что в заявке была представлена достоверная информация о слуховом аппарате в виде указания трех стран происхождения товара.
Позиция заказчика: указание одновременно трех