17 августа 2016
Ответ на вопрос: Во второй части заявки участником приложены декларации подписанные директором. В Документах с площадки в выписке из ЕГРЮЛ, протоколе о создании ООО, и приказе о назначении другой директор, можно ли отклонить участника по второй части, за предоставление недостоверных сведений. Т.к. информация в приказе о назначении и выписки из ЕГРЮЛ на другое лицо.
17 августа 2016
Ответ на вопрос: Проводится эл. аукцион на поставку небулайзеров (ингаляторов).В заявке нет указания на товарный знак, фирменное наименование, т.е. не понятно, какой именно ингалятор предлагается к поставке (какая модель), соответственно мы не можем проверить достоверность указанных участником конкретных показателей, соответствующих (не соответствующих) значениям, установленным документацией об эл. аукционе, а также не можем проверить действительно ли данный ингалятор зарегистрирован и разрешен
16 августа 2016
Ответ на вопрос: Заказчик приобретает жилые помещения (квартиры) для детей сирот. В аукционной документации установлено, что первая часть заявки должна содержать следующую информацию: конкретные показатели, соответствующие значениям, установленным документацией о таком аукционе, и указание на товарный знак (его словесное обозначение) (при наличии), знак обслуживания (при наличии), фирменное наименование (при наличии), патенты (при наличии), полезные модели (при наличии), промышленные образцы (
10 августа 2016
Ответ на вопрос: Выставлен аукцион на поставку сухих питательных сред для баклаборатории. В описании объекта закупки ( в каждой строке) прописан запас срока годности товара на момент поставки — не менее 90%. Один участник указал остаточный срок годности 80 %. Правомерно ли будет решение об отклонении заявки?
В УФАС Нижегородской области поступила жалоба ООО «Г…» на действия закупочной комиссии при проведении запроса котировок в электронной форме.
Суть жалобы: отказано в допуске до дальнейшего участия в закупке ,так как в составе заявки отсутствуют сведения по кодам Общероссийского классификатора продукции по видам экономической деятельности (ОКПД 2). Считает, что его заявка отклонена неправомерно.
Позиция заказчика: поскольку заявителем не были заполнены обязательные пункты декларации о соответств
21 июля 2016
В Кировское УФАС России поступила жалоба ООО «З…» (заявитель) на действия единой комиссии при проведении запроса котировок.
Суть жалобы: считает, что предложенная им цена была рассчитана верно с учетом всех тарифов и коэффициентов, указывает, что цена контракта, оказалась ниже, указанной заказчиком, так как при расчете цены контракта заказчиком была допущена ошибка. Отклонение заявки на участие в запросе котировок необоснованно.
Позиция заказчика: цена контракта рассчитана с использованием мин
В Кировское УФАС России поступила жалоба ООО (заявитель) на действия аукционной комиссии по отказу в допуске к участию заявителя при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: Считает отклонение заявки неправомерным, участником было предоставлено подробное описание поставляемого товара. Позиция заказчика: исходя из условий аукционной документации, требований ГОСТ 25047-87 следует, что размер микросгустков, пропускаемых фильтрующим устройством, может указываться только в виде диапазона, а н
При проведении электронного аукциона заявка участника была отклонена на основании п. 1 ч. 4 ст. 67 Федерального закона от 05.04.2013 № 44-ФЗ: не указаны конкретные показатели предлагаемого товара по позиции 5 «Пиломатериал хвойных пород». В Кировское УФАС России поступила жалоба от заявителя на действия аукционной комиссии по отклонению заявки.
Суть жалобы: первая часть заявки отклонена необоснованно, поскольку у размера бруска могут быть отклонения от номинальных размеров пиломатериалов и прои
В УФАС по Кемеровской области была направлена жалоба ООО «П.. О..» на действия заказчика.
Суть жалобы: его заявка на участие в запросе котировок была признана не соответствующей требованиям заказчиком неправомерно. На официальном сайте http://zakupki.gov.ru/ заказчиком -
администрацией Осинниковского городского округа было размещено извещение о проведении запроса котировок.
Предмет закупки - поставка нефтепродуктов на третий квартал 2016 года. Как следует из представленных материалов в пункте
В УФАС по КБР поступила жалоба заявителя на действия единой комиссии заказчика при проведении электронного аукциона.
Суть жалобы: считает, что комиссия необоснованно и незаконно отклонила заявку от участия в аукционе. Заказчиком в разделе III документации об аукционе «Требовании к поставляемым товарам» по пункту 2 «видеокамера аналоговая» указанны точные параметры «Уличная цветная видеокамера, 690 твл, 0,1лк, день/ночь, f=2.8-11мм DC ICR, дальность ИК 30 м,BLC,AGC,,Super WDR,3DNR. OSD меню. IP