12 июля 2016
Ответ на вопрос: Провели электронный аукцион на поставку канцелярских товаров. При проверке вторых частей заявок обнаружили, что победитель аукциона не указал то, что он не является организацией, находящейся под юрисдикцией Турецкой Республики. В аукционной документации это является одним из требованиям к участникам закупки. Должны ли мы отклонить такого участника?
12 июля 2016
Ответ на вопрос: Как должна поступить единая комиссия, если подана заявка на участие в запросе котировок после окончания времени подачи заявок? Представитель участника принес заявку, когда комиссия пришла с процедуры вскрытия конвертов и оценки заявок.
Во Владимирское УФАС России поступила жалоба общества на действия комиссии при проведении электронного аукциона.
Предмет закупки – лекарственный препарат «Будесонид».
Суть жалобы: считает, что аукционная комиссия незаконно признала заявку ООО «Мамонт Фарм» не соответствующей требованиям, установленным аукционной документацией, так как формы выпуска препарата с МНН «Будесонид»: суспензия для ингаляций дозированная и раствор для ингаляций (флакон) являются взаимозаменяемыми и по своему терапевти
В УФАС по Республике Хакасия поступила жалоба общества на действия комиссии уполномоченного органа при проведении электронного аукциона. Суть жалобы: заявитель не согласен с решением аукционной комиссии об отказе в допуске к участию в электронном аукционе, просит приостановить определение поставщика в части заключения контракта до рассмотрения жалобы по существу. Позиция заказчика: при формировании объекта закупки, технических характеристиках исходили из Специфики деятельности ГБУЗ РХ «Республик
Из материалов усматривается, что заказчиком было опубликовано извещение и документация об аукционе,
Предмет закупки - на поставка противоопухолевого лекарственного препарата. Участнику было отказано в допуске к аукциону на том основании, что в заявке была предложена форма выпуска отличная от той, которая требовалась в аукционной документации. В аукционной документации в качестве характеристик лекарственного препарата был указан "концентрат для приготовления раствора для инфузий" (объем: 10 мг/м
08 июля 2016
Ответ на вопрос: В техническом задании на рыбу (хек) указано ГОСТ 3266-2013, но эту рыбу сейчас не вылавливают в России, ее везут из Китая, Перу и, соответственно, привезут не то, что заявляли. При поставке импортной рыбы ГОСТ этот нельзя применить. Поставщик указывает ТУ. Может ли Заказчик отклонить поставщика, если он укажет ТУ? И как быть в этой ситуации?
На официальном сайте было опубликовано извещение о проведении электронного аукциона, предмет закупки - поставка антибиотиков группы карбапенемов и гликопептидов 2 в учреждения здравоохранения Республики Коми. Заявка одного из участников была отклонена, так как конкретные показатели товара, предложенного к поставке, не соответствовали значениям, установленным документацией об аукционе, в части температуры хранения препарата (а именно: в части температуры хранения препарата предложено "+250С", при
В УФАС по Калининградской области поступила жалоба заявителя на действия аукционной комиссии при проведении аукциона.
Суть жалобы: заявитель считает, что его заявка отклонена необоснованно по причине того, что им предложено к поставке препарат объемом 1 мл., а не 0,3 мл., как было указано в «Техническом задании», а требования установленные заказчиком является незаконным и ограничивающим круг участников размещения заказа.
Позиция заказчика: считает, что изложил требования к товару, соответствую
Суть жалобы: заявитель полагает, что при проведении электронного аукциона необоснованно включение в описание объекта закупки наряду с Международным непатентованным наименованием (МНН) «Эпоэтин альфа» требований к расфасовке лекарственного препарата противоречит требованиям Закона, и влечет за собой невозможность предложения эквивалентного товара. Позиция заказчика: считает, что заказчик самостоятельно определяет предмет закупки и ее детализацию, поэтому документация об аукционе не содержит харак
05 июля 2016
Ответ на вопрос: Нами проведен аукцион на поставку лекарственных препаратов, в документации предусмотрены преференции согласно Приказа № 155 от 25.03.2014 г., и указано, что во второй части заявки участник должен предоставить документ, подтверждающий страну происхождения товара. У участника в заявке указана ссылка на электронный адрес, по которому он предлагает отследить регистрационное удостоверение. Более никаких документов не предоставлено, в т.ч. и декларации. Можем ли отклонить такую заявку