30 апреля 2021
Ответ на вопрос: Рассматриваем 2 части заявок. Было установлено Постановление № 616. Код ОКПД2 14.12.21.120. 5 заявок: 1 - есть выписка из реестра, 2- есть Ст-1, выписка из реестра, заключение министерства промышленности и торговли РФ, 3- нет ничего, 4- Выписка из реестра, 5- тоже выписка из реестра. Кого сделать победителем? Кого отклонить?
29 апреля 2021
Ответ на вопрос: Муниципальным заказчиком был организован электронный аукцион на поставку инсинераторной установки (блочно-модульной установки уничтожения биологических отходов, отходов ТБО, ТКО, методом термической деструкции с передвижной (на колёсном движителе) энергетической установкой - электрическим генератором с приводом от дизельного двигателя внутреннего сгорания). Для подтверждения соответствия поставляемого товара, требованиям, установленным в соответствии с п. 3 ч. 5 ст. 66 Федеральн
29 апреля 2021
Ответ на вопрос: 1. Можем ли мы при запросе котировок в электронной форме требовать конкретные показатели. 2. Включать в извещение инструкцию на товар. 3. Отклонять участника, который указывает характеристики предлагаемого товара со словами не более или не менее
28 апреля 2021
Ответ на вопрос: Прошел аукцион на капитальный ремонт общеобразовательного здания, стоимостью более 5 млн. руб. Победитель, в подтверждение опыта, в соответствии с ПП № 99 приложил контракт на капитальный ремонт многоквартирных домов, сведения о котором содержатся в реестре контрактов, заключенных в соответствии с ПП РФ №615. По ПП № 99, сведения об исполненном контракте должны содержаться в реестре по 44 или 223 ФЗ. Допускать ли такого участника? При возможности, просим дать ответ в сжатые срок
28 апреля 2021
Ответ на вопрос:Прошёл аукцион на ремонтные работы, при рассмотрении 2-ой части заявки у победителя в выписке ЕГРЮЛ адрес не совпадает с адресом в Уставе, а также в изменениях к уставу . Получается, что в выписке один адрес, в изменениях к уставу другой адрес. Должны ли мы отклонить данную заявку?
26 апреля 2021
Ответ на вопрос: В описании объекта закупки требуется Стол длиной не менее 1500 мм. 1. Участник в заявке указал "Стол длиной 1500", не указав единицы измерения. Правомочно ли отклонение такой заявки на участие в аукционе за непредоставление информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 настоящего 44ФЗ? (просьба приложить практику). 2. Участник указал "Стол длиной не 1500 мм", т.е. несоответствие информации, предусмотренной частью 3 статьи 66 44 ФЗ, требованиям документации о таком аукционе. Пра
26 апреля 2021
Ответ на вопрос: Прошел электронный аукцион на поставку автосамосвала. Участником была предоставлена действующая Выписка из реестра российской промышленной продукции (Реестровая запись № 2918\1\2020), но указанные совокупные количества баллов соответствуют целям осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд на срок до 1 января 2021 г. Участник предлагает товар 2021 года выпуска КАМАЗ-45143-50, который подходит Заказчику. Подскажите, пожалуйста, как быть в такой ситуа
23 апреля 2021
Ответ на вопрос: В прикрепленном файле первой части заявки на участие в электронном аукционе отсутствует информация о стране происхождения товара. При этом в электронном виде на площадке есть окошко для указания страны, где поставщик указал страну. Вправе ли Заказчик отклонить такую заявку за непредоставление информации о стране в файле первой части?
22 апреля 2021
Ответ на вопрос: Рассматриваем вторые части по лекарственному препарату. Применение Постановления №1289 и приказа № 126н. 6 участников. 5 участников РФ, 6-ой иностранного происхождения. Шестого мы отклонили по Постановлению № 1289. Далее переходим рассмотрение по Приказу № 126н. на 1 месте заявка РФ (приложили стадии производства лекарства), 2- РФ, 3-РФ, 4-РФ (приложил стадии производства лекарства), 5-РФ, 6-Иностранного происхождения. Заявки 1 и 4 приложили все стадии производства. Оба не превы
22 апреля 2021
Ответ на вопрос: Проводим эл.аукцион на поставку канцелярских принадлежностей. В тех.задании есть два столбца: с характеристиками КТРУ и второй столбец с характеристиками, которые требуют уточнения. Пл первому столбцу сделана сноска, что указание описания из КТРУ является обязательным при подаче заявке. Так, например, в характеристиках по КТРУ блок для записи должен быть с клейким краем. Данная характеристика во втором столбце не указана. Участник в своей заявке удалил первый столбец, оставив то