20 ноября 2019
Ответ на вопрос: Проводится электронный конкурс. Объект закупки - выполнение проектно-изыскательских работ. Н(М)ЦК - 70 млн руб. Документацией о закупке, в соответствии с позицией ФАС России, установлено требование к участникам о предоставлении в составе заявки выписки из реестра СРО на проектирование. Участником во второй части заявки представлена такая выписка, согласно которой уровень ответственности по обязательствам по договору подряда на подготовку проектной документации, заключаемым с исп
18 ноября 2019
Ответ на вопрос: Объявлен аукцион на поставку трески свежемороженой (код ОКПД 2 10.20.13.120-00000007) с ограничение участия Постановление Правительства РФ от 22.08.2016 №832, при рассмотрении первых частей заявок один из участников декларирует страну происхождения - Новая Зеландия. Мы должны отказать в допуске к участию?
13 ноября 2019
Ответ на вопрос: Провели аукцион в электронной форме на приобретение офисных кресел (ОКПД2 31.01.11.150), в документации и в извещении установлен запрет по Постановлению 1072, подано две заявки. В первой части заявки победитель аукциона просто декларирует страну происхождения Российская Федерация, во второй части заявки не предоставляет никаких документов предусмотренных Постановлением 1072 для подтверждения страны происхождения товара, а просто указывает «ИП является гражданином РФ. Подтверждаю
08 ноября 2019
Ответ на вопрос: Осуществляем закупки оригинальных тонеров (картриджей) HP 30X CF230X (3500 стр.) к МФУ HP LaserJet Pro M227fdn. Требование поставки оригинальных тонеров (картриджей) HP 30X CF230X обусловлено соблюдением требований производителя в период гарантийных обязательств на данные МФУ. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать только согласие участника закупки на поставку товара. Однако в первых частях все участники аукциона указали не только согласие на пост
07 ноября 2019
Ответ на вопрос: Заказчик установил следующие характеристики в отношении моноблока: «Максимальный размер диагонали: 26, минимальный размер диагонали: 25», согласно КТРУ. Таким образом, характеристики представлены как неизменные и по итогам аукциона точный размер диагонали моноблока, который будет поставлен неизвестен. Вправе ли заказчик отклонить участника, который представит следующие показатели: Максимальный размер диагонали: 26, минимальный размер диагонали: 26? И может ли заказчик в последую
06 ноября 2019
Ответ на вопрос: Состоялся аукцион на поставку ЛС грипферон (Интерферон альфа 2б), капли назальные. Торговались три участника. По вторым частям, победитель приложил РУ от 05.01.2011 года. Второй участник приложил РУ с внесенными изменениями от 14.02.2019 года. Третий приложил оба РУ. Правомочным ли будет решение об отклонении первого участника?
02 ноября 2019
Ответ на вопрос: Нами был опубликован электронный аукцион на поставку шприцов и игл инъекционных получено 4 заявки (см. вложение) СТ-1 запрашиваем во второй части заявок. Какие действия комиссии по данным заявкам? Применяются: постановление 102 и приказ 126н Если шприцы во всех заявках указаны Россия и Казахстан, то иглы в двух заявках Китай и Германия
31 октября 2019
Ответ на вопрос: Раздел 4 "Требования к содержанию, составу заявки на участие в электронном аукционе и инструкция по её заполнению" пункт 4.1: "Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать следующие сведения" … ... Срок годности товара указывать конкретно по каждой позиции, на момент поставки товара и должен быть определен конкретным периодом (например, в годах, месяцах, днях)....". Снизу таблицы прописали "...Срок годности товара должен истекать не ранее 01.12.2020 год
29 октября 2019
Ответ на вопрос: Помогите разобраться. Закупаем уличные светильники, установили ограничение по ПП №878 от 10.07.2019. Поступило 6 заявок, только один участник во второй части заявки предоставил декларацию, в которой указал реестровый номер, остальные приложили сертификаты соответствия таможенного союза. Мне допускать все заявки или только одну?
28 октября 2019
Суть дела. По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Аукционной комиссии, принявшей по результатам рассмотрения вторых частей необоснованное решение о признании заявки Заявителя несоответствующей требованиям документации об Аукционе и Закону о контрактной системе.
Решение. Действия Аукционной комиссии, принявшей по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в Аукционе решение о несоответствии заявки Заявителя требованиям документации об Аукционе наруш