20 марта 2019
Ответ на вопрос: При проведении электронного аукциона требовалась поставка лекарственного препарата с МНН "Поливитамины+Минералы". Техническое задание содержало требования об указании состава витаминов и минералов в 1 (одной) таблетке. Участником подана заявка, в которой указано МНН отличающееся от МНН, указанного в ТЗ "Поливитамины+Минеральные соли" с указанием состава витаминов и минералов в 1 (одной) таблетке, соответствующего составу витаминов и минералов, указанному в техническом задании. В
19 марта 2019
Ответ на вопрос: Был проведен электронный запрос котировок, по итогам которого, одна заявка не соответствовала требованиям, со вторым участником стали заключать контракт, и на этапе заключения выявилось, что она тоже не соответствует требованиям (не приложили лицензии на образовательную деятельность). Как теперь не заключить с ними контракт?
19 марта 2019
Ответ на вопрос: Участник при подаче котировочной заявки на поставку лекарственного препарата указал остаточный срок годности - до 01.05.2019 г. В техническом задании Заказчика было установлено - не менее 12 месяцев. Остаточный срок годности был указан отдельной строкой, не в таблице с показателями товара. Нужно ли отклонять такую заявку?
19 марта 2019
Ответ на вопрос: Могу ли я отклонить заявки (закупка утюгов), если они не содержат указание на торговую марку?
14 марта 2019
Ответ на вопрос: Проводим закупку квадрокоптера. В техническом задании есть следующая характеристика "Время полета не менее 30 минут". В инструкции по заполнению заявок есть фраза: «Если в Техническом задании устанавливается показатель, значение которого сопровождается фразой «не менее», участником закупки должен быть предложен товар с точно таким же значением либо значением, «превышающем» заданный в Техническом задании показатель, но без сопровождения словами «не менее». (Пример: - «В кабинете
ОАО "МПНУ ЭНЕРГОТЕХМОНТАЖ" (Заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы.
Суть дела: при проведении открытого конкурса на выполнение проектных работ по разработке проектной документации на "Капитальный ремонт здания Грязелечебницы" ФГБУЗ МРЦ "Сергиевские минеральные воды" ФМБА России" на основании протокола рассмотрения и оценки заявок на участие в открытом конкурсе был определен поставщик - ОАО "МПНУ ЭНЕРГОТЕХ
Суть дела: заказчик признан нарушившим ч. 5 ст. 67 44-ФЗ в связи с неправомерным отклонением заявки на участие в аукционе на заключение контракта на поставку шин по причине неуказания товарного знака (фирменного наименования).
Решение: Требование удовлетворено, т.к. предполагаемый к поставке товар подлежал обязательной сертификации с нанесением товарного наименования или марки, в аукционной документации содержалось требование о соответствии шин государственным стандартам, так как от их качеств
14 марта 2019
Ответ на вопрос: В аукционной документации указан показатель оборудования "Максимальная высота выгрузки, 3600 мм - Соответствие". Участник закупки указывает 3700 мм. Заявку необходимо отклонить?
27 февраля 2019
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку бумаги офисной. Первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать, в том числе, указание на товарный знак (при наличии). Участник закупки товарный знак не указал. Можно ли отклонить заявку, руководствуясь тем, что бумага это товар, который имеет товарный знак всегда?
27 февраля 2019
Ответ на вопрос: Прошел электронный аукцион на оказание услуг по физической охране. Срок оказания услуг с 01.04.2019 по 31.12.2019. Во вторых частях требовали предоставление копии лицензии на осуществление охранной деятельности. Победитель предоставил лицензию, но срок лицензии до 28 августа 2019г. Мы должны признать его заявку соответствующей на этапе рассмотрения вторых частей заявок, либо отклонить?