Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу УФАС по делу по иску ФГКУ "ЦФиМТ" Минобороны России к УФАС об отмене решения.
Суть дела: ФГКУ "ЦФиМТ" Минобороны России в единой информационной системе размещен открытый аукцион в электронной форме на право заключения государственного контракта на поставку расходных стоматологических материалов, в УФАС по МО поступила жалоба ООО "Стимул" на действия ФГКУ "ЦФиМТ" Минобороны России. УФАС по МО приняло решение по делу, согласно кото
07 декабря 2018
Ответ на вопрос: В техническом задании на приобретение квартиры мы указываем что в туалете, ванной комнате должны быть двери с дверными ручками защелками, а участник указал с дверными ручками (т.е. без защелок). Может ли комиссия отклонить заявку участника если он указал не соответствующие характеристики?
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа рассмотрев кассационную жалобу Госкомзакуп Хакасии по делу по иску Госкомзакуп Хакасии к УФАС о признании незаконными пунктов 1, 2, 3 решения.
Суть дела: Заказчиком электронного аукциона является ГБУ РХ «Центр живой природы». Документация об аукционе утверждена председателем Госкомзакупа Хакасии. Согласно протоколу подведения итогов аукциона в электронной форме по результатам рассмотрения вторых частей заявок, обе заявки признаны не соответствующими тр
30 ноября 2018
Ответ на вопрос: В первых частях одна из заявок не соответствует требованиям: 1) № извещения указан неверно; 2) В таблице наименование товара не соответствует заявленному наименованию соответственно и количество. Можем ли мы её отклонить?
30 ноября 2018
Комиссия Иркутского УФАС России рассмотрела жалобу заявителя на действия членов конкурсной комиссии при проведении открытого конкурса на выполнение работ по разработке проектов схем водоснабжения и водоотведения.
Суть жалобы: Заявитель обжалует решение конкурсной комиссии по отклонению его заявки на участие в конкурсе на основании того, что при рассмотрении и оценке заявок на участие в конкурсе установлено несоответствие Общества требованию части 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ об отс
29 ноября 2018
Ответ на вопрос: Поставщик отказывается от уплаты штрафа за ненадлежащее исполнение контакта (нарушение ассортимента товара при поставке продуктов питания). Кроме того, поставщик регулярно нарушает сроки поставки товара. Заказчик подал иск в суд. Заказчиком планируется проведение аукциона на поставку продуктов питания. Полагаем, что вышеуказанный поставщик примет участие в аукционе. Есть ли основания отклонить заявку данного участника как поставщика, недобросовестно исполняющего свои обязанности
27 ноября 2018
Ответ на вопрос: Была проведена процедура - запроса котировок на изготовление и поставку спецодежды. В извещении был Установлен запрет на допуск товаров легкой промышленности происходящих из иностранных государств согласно Постановлению Правительства РФ от 11.08.2014 № 791 «Об установлении запрета на допуск товаров легкой промышленности, происходящих из иностранных государств, и (или) услуг по прокату таких товаров в целях осуществления закупок для обеспечения федеральных нужд, нужд субъектов Ро
27 ноября 2018
Ответ на вопрос: Заключается контракт по 44 ФЗ, участник находится в РНП по 223ФЗ, имеем ли право Заказчик отклонить заявку? В документации требование Заказчик установил об отсутствии в РНП?
23 ноября 2018
Ответ на вопрос: Рассмотрение первых частей заявок на участие в электронном аукционе на поставку стульев для актового зала. В техническом задании указан эскиз стула какой хотим купить. В поданной заявке технические характеристики соответствуют, но стул совсем не тот ,который мы хотим. Как можно отклонить заявку?
22 ноября 2018
Ответ на вопрос: В техническом задании указано два ГОСТа , а в заявке только один. Имеем право отклонить?