04 октября 2018
Комиссия Липецкого УФАС России рассмотрев жалобу ООО «Анализ-М» на действия единой комиссии заказчика - государственного учреждения здравоохранения «Областная детская больница» при проведении электронного аукциона на закупку медицинских изделий для перевязки, об отстранении ООО «Анализ-М» от участия в электронном аукционе принято в нарушение норм Закона о контрактной системе, так как, по мнению заявителя, его заявка на участие в электронном аукционе полностью соответствует требованиям, установл
Судья Верховного Суда Российской Федерации изучив кассационную жалобу ГКУ Пензенской области «Управление по осуществлению закупок Пензенской области» на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Поволжского округа Арбитражного суда Пензенской области по заявлению ГКУ «Уп…» о признании незаконным решения УФАС по Пензенской области.
Суть дела: учреждение разместило в единой информационной системе на официальном сайте извещение о проведени
Судья Верховного Суда Российской Федерации рассмотрев кассационную жалобу ООО «ЭкоПро» на решение Арбитражного суда Челябинской области, постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда и постановление Арбитражного суда Уральского округа по заявлению ООО «ЭкоПро» к Министерству социальных отношений Челябинской области о признании недействительным решения, содержащегося в протоколе подведения итогов электронного аукциона.
Суть дела: Министерством размещена информация о проведении ау
03 октября 2018
Ответ на вопрос: В техническом задании заказчик установил требование к единице измерения и количестве объекта закупки (лекарственных препаратов) - 24000 шт. Участник подал первую часть заявки с перерасчетом лекарственного препарата с иной единицей измерения (400 упаковок). Как по вашему, обязана ли комиссия отклонить данную заявку за несоответствие информации, предусмотренной ч. 3 ст. 66 44-ФЗ и требованиям документации о таком аукционе (неверно указана единица измерения)?
Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» на решение Арбитражного суда Сахалинской области и постановление Пятого арбитражного апелляционного суда, по заявлению государственного казенного учреждения «Центр государственных закупок Сахалинской области» к УФАС о признании недействительным решения.
Суть дела: на официальном сайте и сайте электронной площадки, больницей, действующ
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд рассмотрев апелляционную жалобу ООО «СПЕЦОПТТОРГ» на решение Арбитражного суда Псковской области, по делу по иску о признании недействительным решения УФАС по Псковской области.
Суть дела: ФСС объявлен электронный аукцион на поставку технических средств реабилитации - подгузников для взрослых. Извещение о проведении аукциона размещено на официальном сайте. Начальная (максимальная) цена контракта установлена в размере 3 403 322 руб. 10 коп. В соответст
02 октября 2018
Ответ на вопрос: Может ли Заказчик отклонить участника эл. аукциона, предоставившего выписку из ЕГРИП от 02.11.2016 года? (Информация об аккредитации: Дата направления участнику закупки уведомленного о принятии решения об аккредитации: 04.04.2011 г. Дата прекращения действия аккредитации участника закупки на электронной площадке: 18.11.2019 г.)
Арбитражный суд Западно-Сибирского округа рассмотрел кассационные жалобы, по заявлению ГКУ «Управление контрактной системы» к УФАС по Новосибирской области об оспаривании решения в части и предписания в части.
Суть дела: уполномоченным органом на официальном сайте размещены извещение о проведении электронного аукциона и аукционная документация на поставку малодозового цифрового стационарного флюрографа. В соответствии с протоколом рассмотрения первых частей заявок на участие в аукционе еди
Девятый арбитражный апелляционный суд рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы по заявлению Минстрой России к ФАС России о признании незаконным решения и предписания.
Суть дела: Комиссия ФАС вынесла решение и предписание по делу об устранении нарушений законодательства о контрактной системе в сфере закупок. Акты вынесены Контрольным органом по результатам рассмотрения жалобы ООО «ДВП-Информационные технологии», поданной на действия заказчика в
Комиссия УФАС по Республике Татарстан рассмотрев жалобу заявителя на действия заказчика.
Суть дела: Извещение о проведении электронного аукциона было размещено на официальном сайте 31.08.2017 года. Начальная (максимальная) цена контракта — 9 091 110,00руб. Предмет контракта: поставка в 4 квартале 2017 года подгузников для детей для обеспечения инвалидов (для субъектов малого предпринимательства, социально ориентированных некоммерческих организаций). По мнению заявителя, заказчиком были нарушен