А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
Ответ на вопрос: По итогам проведения электронного аукциона, Участник закупки (ИП) признан победителем. Протокол подведения итогов электронного аукциона опубликован 06.07.2020г. в 10ч24м. В тот же день 06.07.2020г. в 23ч12м, в реестр недобросовестных поставщиков включены сведения о включении победителя аукциона в РНП. Информация о том, что Поставщик включен в РНП, Заказчик узнал сегодня 08.07.2020г., на стадии направления проекта контракта на подписание победителю. На сегодняшний день, проект ко
Ответ на вопрос: По итогам аукциона заключен контракт на поставку музыкальных инструментов, в ходе поставки выясняется, что один инструмент не соответствует техническим характеристикам (вернее поставлен без паспорта и каких-либо других документов на инструмент), по итогу составляется: 1. Акт приемки, в котором принимается часть инструментов и не принимается тот, который не соответствует. 2. Дополнительное соглашение на расторжение контракта по соглашению сторон. 3. Претензия, выставляется штраф,
Ответ на вопрос: Поставщик не поставляет товары по контракту по 44-ФЗ, написал письмо, объявляет себя банкротом, говорит, что поставок больше не будет, документов не предоставил. У нас в Учреждении контракт заключался по совместным торгам, все учреждения, которые участвовали в торгах приняли решение о расторжении контракта и внесении Поставщика в РНП, разместили решение на ЕИС и направили Поставщику. У нас в Учреждении такая ситуация: имеется большая кредиторская задолженность по оплате за товар
Территориальный орган ФАС России отказался включать в РНП сведения об исполнителе контракта, с которым контракт был расторгнут в одностороннем порядке. Заказчик обжаловал решение контрольного органа в арбитражный суд.
По мнению УФАС, в его компетенцию входит только проверка действий сторон на предмет соблюдения процедуры расторжения договора, предусмотренной Законом № 44-ФЗ, тогда как правовая оценка действий сторон при исполнении контракта с позиций гражданского законодательства — это прерога
Ответ на вопрос: Как поступить в следующей ситуации? Нужно подписать контракт с поставщиком, он находится в РНП, на момент подведения итогов аукциона его в РНП не было. Контракт с его стороны подписан, обеспечение исполнения контракта им предоставлено. Проект контракта отправлен заказчиком до внесения поставщика в РНП.
Ответ на вопрос: 29 мая 2020 г. было принято решение о расторжении контракта в одностороннем порядке, поскольку подрядчик не выполнял работы, но в течение установленного 10-дневного срока приступил к своим обязанностям. В результате соглашение о расторжении контракта было отозвано. Имеем ли мы право на расторжение контракта по соглашению сторон на данный момент?
Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона был заключен контракт на поставку продуктов питания на 1 полугодие 2020 года. Действие контракта до 30.06.2020 года, поставщик исполнил заявку не в полном объеме 22.06.2020, не довез яблоки и сказал, что нет возможности поставки, соответственно контракт не исполнен в полном объеме. Какие должны быть действия Заказчика?
Ответ на вопрос: Как считать срок надлежащего уведомления Исполнителя о решении Заказчика о расторжении контракта в одностороннем порядке? В ЕИС решение размещено 26 марта, и направлено письмо с уведомлением в адрес Исполнителя, которое вернулось Заказчику 09 июня. В связи с карантином организации не работали по 14 июня. С какой даты отсчитывать 10 дней, по истечению которых расторжение вступить в силу?
Суть дела: Решением сведения об обществе, а также о его директоре (учредителе) включены в реестр недобросовестных поставщиков сроком на два года.
Решение: Суд пришел к выводу, что антимонопольный орган не исследовал наличие в действиях исполнителя существенных нарушений условий контракта, обоснованность требований заказчика в части необходимого объема работ, не дал оценку доводам подрядчика о надлежащем выполнении им работ, оговоренных в контракте.