Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть дела.  Заявитель считает, что  его заявки была неправомерно отклонена комиссией Заказчика  за отсутствие в первой части заявки  копии регистрационного удостоверение на изделие медицинского назначения. Решение. Жалоба обоснованна. В действиях Заказчика признать нарушение пункта 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе, в действиях Аукционной комиссии  - нарушение части 5 статьи 67 Закона о контрактной системе.
    Суть дела: Участник закупки на закупку лекарств включил в состав своей заявки недействующее регистрационное удостоверение и  приложил письмо производителя, в котором тот гарантировал, что предоставит удостоверение сразу после переоформления. Заказчик допустил заявку, но суды двух инстанций посчитал такие действия заказчика неправомерными и указали на то, что письмо производителя не может заменить регистрационное удостоверение. С таким мнением согласился суд округа, так как,  другие заявки, в с
    Ответ на вопрос: Подскажите, закупая лабораторную мебель, заказчик обязан требовать регистрационное удостоверение?
    Ответ на вопрос: Медицинское учреждение закупает пакеты класса А. Надо ли требовать в составе второй части заявки регистрационное удостоверение?
    Ответ на вопрос: Поставлен товар по контракту. Наименование товара в накладной должно совпадать с наименованием в спецификации контракта и совпадает «Нить хирургическая*Россия», страна происхождения Россия, производитель не указан- 24 таких наименований. Контракт был заключен по сведениям заявки участника аукциона в неизменном виде, было 2 заседания УФАС, но нам не удалось отстоять свою позицию: указать производителя, наименование товара по регистрационным удостоверениям, приложенных во 2 частях
    Ответ на вопрос: Аукцион на поставку хирургического шовного материала. Предложение участника Заявка часть 1 содержала сведения по наименованию "Нить хирургическая" - по большинству позиций, хотя по материалу это разные нити и по названию КТРУ тоже. Характеристики заявки соответствовали заявленным. При том, что во второй части заявки были предложены регистрационные удостоверения с более широкими наименованиями товара. Проект контракта, приложенный в аукционной документации, с которым согласился у
    Ответ на вопрос: В составе второй части заявки требуется предоставление копий регистрационных удостоверений на позиции поставляемого товара, которые подлежат регистрации на территории РФ (п. 4 статьи 38 Федерального закона от 21 ноября 2011г. № 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации»; Постановление Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2012г. № 1416 «Об утверждении правил государственной регистрации медицинских изделий») Наименование предлагаемого товара, до
    Ответ на вопрос: Проводим аукцион на поставку лекарственного средства (Транексамовая кислота). На дату окончания подачи заявок было подано 6 заявок. В документации были установлены требования 126н, 1289. Все участники задекларировали ЛП - российского происхождения. Пять участников, указали конкретное торговое наименование, а предложение одного участника содержит информацию о нескольких торговых наименованиях. Можно ли допускать заявку такого участника? Что заказчик должен проверять во вторых час
    Ответ на вопрос: Заказчик закупает аэрозольный генератор ОКПД2 28.25.14.110. Как определить требуется ли при поставке для данного товара регистрационное удостоверение Росздравнадзора?
    Ответ на вопрос: Может ли участник аукциона приложить несколько регистрационных удостоверений от разных производителей, но с одной страной происхождения на один вид товара (например "Вата медицинская"), допускать ли такого участника, если да, то как определить какой номер РУ. прописывать в контракте, а если отклонить то по какой статье?