17 сентября 2015
Методические рекомендации, утвержденные приказом Минэкономразвития России от 02.10.2013г. N 567 не являются нормативным правовым актом, обязательным для применения заказчиками, и носят рекомендательный характер. Планы-графики подлежат размещению на официальном сайте не позднее одного календарного месяца после принятия закона (решения) о бюджете субъекта Российской Федерации на период 2015-2016г.г. При этом пролонгация ранее заключенных контрактов Законом N 44-ФЗ не предусмотрена. Планирование за
08 сентября 2015
Если при исполнении контракта не выделены отдельные этапы, график оплаты может быть равнозначен этапу исполнения контракта. При осуществлении закупки услуг длящегося характера, оказываемых в течение года, необходимо проводить ежемесячную экспертизу оказанных услуг и составлять ежемесячный отчет, если условиями заключенного контракта этапы оказания услуг не предусматриваются, но приемка и оплата оказанных услуг производятся ежемесячно. Положениями Закона № 44-ФЗ предусмотрена возможность возмещен
24 августа 2015
Расходы на оказание услуг по проведению экспертизы по проверке представленных поставщиком (подрядчиком, исполнителем) результатов, предусмотренных контрактом, в части их соответствия условиям государственного (муниципального) контракта следует отражать по соответствующим элементам видов расходов, по которым приняты и исполняются обязательства по государственному (муниципальному) контракту, в отношении результатов которого осуществляется экспертиза, подстатье 226 "Прочие работы, услуги" классифик
17 августа 2015
Если контрактом предусмотрены этапы его исполнения (в том числе ежемесячная, ежеквартальная или иная этапность оплаты), то отчет в соответствии с Положением постановления 1093 формируется заказчиком по результатам приемки и оплаты такого этапа, а также в случае завершения исполнения контракта или его расторжения. Каких-либо исключений при составлении отчета по контрактам, заключенным в целях осуществления закупки товара, работы или услуги, которые относятся к сфере деятельности субъектов естеств
При осуществлении закупки услуг длящегося характера, оказываемых в течение года, необходимо проводить ежемесячную экспертизу оказанных услуг и составлять ежемесячный отчет, если условиями заключенного контракта этапы оказания услуг не предусматриваются, но приемка и оплата оказанных услуг производятся ежемесячно. Если заказчик не привлекает экспертов, экспертные организации для приемки товаров, работ, услуг, документом, подтверждающим проведение экспертизы силами сотрудников заказчика, является
В УФАС по Ненецкому автономному округу поступила жалоба от заявителя на документацию заказчика при проведении электронного аукциона.
Объект закупки: оказание услуг по предоставлению каналов связи для организации ВКС с муниципальными образованиями НАО. Суть жалобы: обжалует аукционную документацию, считает, что проект контракта противоречит требованиям документации, а аукционная документация не соответствует требованиям п.2 ст. 42 44-ФЗ. Рассматривая данный спор, комиссия пришла к следующему. В
В настоящем письме дано разъяснение по вопросу о порядке проведения экспертизы при закупке культурных ценностей в соответствии с положениями Федерального закона № 44-ФЗ.
"О порядке проведения экспертизы поставленного товара, результатов выполненных работ, оказанных услуг силами заказчика, в министерстве образования и науки Хабаровского края"
Президент РФ Владимир Путин подписал ряд законов, устанавливающих административную и уголовную ответственность за предоставление заведомо ложного экспертного заключения в сфере госзакупок, следует из материалов, опубликованных на официальном сайте главы государства.
Законы вносят изменения в Уголовный кодекс РФ, в Кодекс об административных правонарушениях и в закон "О контрактной системе" (44-ФЗ).
Поправки в 44-ФЗ устанавливают единые требования к оформлению результатов экспертиз в сфере заку
Госдума приняла во втором чтении поправки к Закону № 44-ФЗ, изменения в КоАП РФ и УК РФ об ответственности за ложную экспертизу в госзакупках. Поправки к Закону № 44-ФЗ в основном носят технический характер, а в кодексы хотят внести ключевые изменения.
Напомним основные предложения.
Согласно поправкам к УК РФ за заведомо ложное заключение, которое привело к причинению крупного ущерба (от 2 млн 250 тыс. руб.) может грозить штраф до 300 тыс. руб. Наказание будет строже, если по неосторожности пр