По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями Конкурсной комиссии, принявшей необоснованное решение об отказе Заявителю в допуске к участию в Конкурсе. Согласно части 3 статьи 53 Закона о контрактной системе конкурсная комиссия отклоняет заявку на участие в конкурсе, если участник конкурса, подавший ее, не соответствует требованиям к участнику конкурса, указанным в конкурсной документации, или такая заявка признана не соответствующей требованиям, указанным в конкурсной д
Заявитель считает необходимым установить требование к участнику закупки о предоставлении в составе второй части заявки свидетельства, выданное саморегулируемой организацией, и лицензии на работы в области пожарной безопасности. Представитель Заказчика считает, что строительство дома не подпадает под действие ч. 2 ст. 52 Градостроительного Кодекса РФ, соответственно не требует предоставления свидетельства от участника. Комиссия по контролю в сфере закупок, изучив закупочную документацию, пришла к
Предметом муниципального контракта является выполнение услуг по строительству автодорожного моста. В аукционной документации заказчиком установлены требование о наличии опыта работы, связанного с предметом контракта, и деловой репутации – подрядчик должен обладать подтвержденным опытом выполнения работ соответствующих профилю лота по виду, сумме, объему работ, не менее 3 лет, предоставить не менее 2 положительных отзывов на выполняемые аналогичные виды работ. Подрядчик должен иметь аккредитованн
Рассмотрев жалобу заявителя, Комиссия Ленинградской области пришла к следующему. Согласно ст. 22 Закона о контрактной системе начальная (максимальная) цена контракта и в предусмотренных настоящим Федеральным законом случаях цена контракта, заключаемого с единственным поставщиком (подрядчиком, исполнителем), определяются и обосновываются заказчиком посредством применения следующего метода или нескольких следующих методов: метод сопоставимых рыночных цен (анализа рынка), нормативный метод, тарифны
По мнению заявителя, документация об электронном аукционе не соответствуют нормам Закона о контрактной системе. Так, По смыслу п. 6 ч. 5 ст. 63 Федерального закона в извещении о проведении электронного аукциона заказчик указывает требования, предъявляемые к участникам такого аукциона, и исчерпывающий перечень документов, которые должны быть представлены участниками такого аукциона, предусмотренные п.1 ч.1 ст.31 Закона о контрактной системе (копию свидетельства, выданного саморегулируемой организ
При рассмотрении жалобы на проведении электронного аукциона на выполнение работ по капитальному ремонту здания спортивного комплекса, Комиссия УФАС Кировского района нашла в аукционной документации нарушения, а жалобу сочла обоснованной. Согласно ч. 4 ст. 34 Закона о контрактной системе в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом. Постановлением
В связи с возникшей потребностью путем проведения конкурса было проведено определение поставщика по строительству плавательного бассейна под ключ. Из пунктов 1.1 и 1.2 Технического задания на проектирование и строительство объекта следует, что в обязанности подрядчика заказчиком включено - прохождение государственной экспертизы и оплаты за нее, а также получение положительного заключения государственной экспертизы, заключения о достоверности и эффективности определения сметной стоимости строител
По мнению заявителя, включение им в конкурсную документацию критерия о квалификации участников закупки и об опыте работы, обосновано, так как связан с предметом контракта. Считает, что предъявляя такие требования, можно выявить поставщика, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования. Из конкурсной документации следует, что предметом контракта является выполнение строительно-монтажных работ на строительном объекте. Как установлено Арбитражным
14 марта 2016
Ответ на вопрос: Объявили аукцион на выполнение работ по строительству культурно-спортивного комплекса с условием привлечении подрядчиком субподрядчиков из СМП. Установили требование к УЗ наличии СРО на генподряд. Правомерны ли требования заказчика о СРО? Есть решение ФАС о том, что помимо генподряда заказчик должен был требовать СРО на отдельные виды работ.
Предметом закупки является оказание услуг по вывозу и термическому уничтожению медицинских отходов, а именно: 1. Вывоз медицинских отходов в количестве 300 маш/час; 2. Термическое уничтожение медицинских отходов, класс Б в количестве 5300 кг. 3. Утилизация ртутных ламп, люминесцентных отработанных и брак, класса Г в количестве 100 шт. Согласно Письму Росприроднадзора от 22.04.2015 № АА-03-04-36/6554 «О направлении разъяснений» все отходы, образующиеся в результате хозяйственной и иной деятельнос