28 августа 2023
Ответ на вопрос: вопрос в прикрепленном файле. Подскажите, пожалуйста: 1.Какую лицензию по ПП 2129 необходимо требовать от участника? 2. На обслуживание каких из этих аппаратов необходимо требовать от участника предоставления лицензии на деятельность в области использования источников ионизирующего излучения? 3. Как определять по каждому медицинскому аппарату является ли он источником ионизирующего излучения или нет?
25 августа 2023
Ответ на вопрос: Может ли заказчик закупить лекарственный препарат (МНН Метилпреднизолона натрия сукцинат) по 44фз, аукционом, отсутствующий в грлс и не имеющий регистрационного удостоверения, препарат имеет разрешение на временное обращение/ввоз в РФ от 23.07.2021 (ПП №441) при этом, разрешение действительно до 31.12.2021,но по сроку годности препарат до 2025 года
22 августа 2023
Ответ на вопрос: Планируем проводить аукцион на оказание услуг по проведению инструментального контроля технического состояния мед. оборудования. Подскажите, пожалуйста: как прописать в таком случае требования к участнику по п. 1 ч. 1 ст. 31 Закона № 44-ФЗ? на какие ГОСТы и Федеральные законы необходимо опираться при составлении ТЗ на оказание таких услуг? можно ли включить в один аукцион услуги по инструментальному контролю технического состояния, а также поверку и калибровку средств измерений
22 августа 2023
Ответ на вопрос: Подскажите пожалуйста выписки каких лицензий требовать от участника закупки на ремонт кабинета рентгенодиагностического подвижного «КРП-ТАНДЕМ»?
17 августа 2023
Ответ на вопрос: Планируем проводить аукцион по техническому обслуживанию мед. оборудования (периодическое) аппарата УЗТ-1.01Ф (РУ ФСР 2012/13549 класс 2а, радиологические медицинские изделия). Это аппарат ультразвуковой терапии. Нужно ли требовать от участника предоставления по Постановлению N 2129 лицензии на техническое обслуживание группы медицинских изделий (кроме программного обеспечения, являющегося медицинским изделием) класса 2а потенциального риска применения: радиологические медицинск
16 августа 2023
Ответ на вопрос: Мы - Заказчик (государственное бюджетное учреждение здравоохранения) и нам необходимо списать и утилизировать вакцину для профилактики новой коронавирусной инфекции по причине истечения срока годности серий медицинского иммунобиологического лекарственного препарата. Подскажите, пожалуйста, 1) К какому классу опасности мед отходов относятся указанные вакцины? 2) На какие виды услуг нам необходимо проводить аукцион для того, чтобы указанная вакцина была утилизирована в соответстви
14 августа 2023
Ответ на вопрос: Информацией и документами, подтверждающими соответствие участника закупки дополнительному требованию, установленному в соответствии с частью 2.1 статьи 31 Закона о контрактной системе, являются информация и документы, предусмотренные хотя бы одним из следующих подпунктов: а) номер реестровой записи в предусмотренном Законом о контрактной системе реестре контрактов, заключенных заказчиками (в случае исполнения участником закупки контракта, информация и документы в отношении, кото
В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» старший экономист Экспертного центра Института госзакупок Анна Александрова рассказывает о двух разных требованиях к участникам закупки по Закону № 44-ФЗ: об установлении требования об отсутствии участника в реестре недобросовестных поставщиков (РНП) по общей или по специальной нормам.
10 августа 2023
Ответ на вопрос: 1. Проведение закупки в рамках федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
2. Способ закупки: открытый аукцион в электронной форме;
3. Требование, предъявляемое к участникам электронного аукциона в соответствии с частью 2 статьи 31 Федерального закона: наличие у участника закупки следующего опыта выполнения работ на основании требования
Суть дела: АО "МИСК" обратилось в Комиссию ФАС по контролю в сфере закупок с жалобой на нарушение его прав и законных интересов решением комиссии по осуществлению закупок Заказчика о признании его заявки не соответствующей требованиям извещения о проведении Конкурса.
Решением ФАС России жалоба АО "МИСК" признана необоснованной (пункт 1 Решения).
Одновременно с этим антимонопольный орган установил, что действия Заказчика нарушают пункт 11 части 1 статьи 42 Федерального закона от 4 05.04.2013 №