• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Может ли Министерство финансов субъекта РФ наказывать заказчиков за нарушения, предусмотренные частью 2 статьи 7.31 КоАП РФ в связи с несвоевременным размещением сведений об исполнении (оплате контракта)?  
    Ответ на вопрос: Скажите, будет ли административное наказание за неправильное наименование в контрактах в разделе ответственность постановления №1042, которое изменилось в августе 2019? (В наименовании и абзаце втором пункта 1 слова "и размера пени, начисляемой за каждый день просрочки исполнения поставщиком (подрядчиком, исполнителем) обязательства, предусмотренного контрактом" исключить.)
    Ответ на вопрос: Проводился электронный аукцион на поставку лекарственных препаратов. В одной позиции технического задания случайно было указано торговое наименование «Рибоксин» вместо МНН «Инозин». В извещении было указано, как положено МНН «Инозин». Данный препарат общедоступный, выше изложенное нарушение не ограничило конкуренцию: было подано 3 заявки на участие в аукционе, допустили 2 заявки. Скажите, как можно избежать наказания по делу об административном правонарушении: например написать
    Ответ на вопрос: Котировочная комиссия ошибочно признала заявку участника соответствующей требованиям законодательства и извещению о запросе котировок в электронной форме, что и позволило данному участнику стать победителем. При подготовке проекта контракта данные обстоятельства выяснились, предлагаемый товар не соответствует. Как поступить в данной ситуации? Что может сделать Заказчик?
    Ответ на вопрос: Подскажите размер штрафа в случае публикации извещения 10.01.2020 г. по заключенному контракту от 01.01.2020 г. на оказание услуг связи с единственным поставщиком (п.1 ч.1 ст.93 44-ФЗ).
    Ответ на вопрос: У муниципального образования отсутствует НПА, регламентирующий проведение ведомственного контроля в соответствии со ст. 6.1 223-ФЗ. Какое наказание может последовать, при обнаружении данного факта? Какие органы осуществляют контроль за соблюдением норм ст. 6.1 223-ФЗ?
    Каталог товаров, работ, услуг (КТРУ) разрастается не по дням, а по часам: с 01.02.2020 становится обязательным применение более 2 100 позиций КТРУ, а 01.06.2020 — еще более тысячи. В 2019 году контрольные органы вынесли множество решений по вопросам, связанным с использованием КТРУ. Анализ таких решений представлен в статье Александра Кравцова «Административная практика по вопросам применения КТРУ».
    17 января 2020 года в 10:00 по МСК  состоялся вебинар на тему "Административная практика 2019 года по вопросам применения КТРУ" Программа мероприятия: 1. Взаимосвязь правовых норм по вопросам применения КТРУ. 2. Характерные правовые позиции контрольных органов по конкретным делам. 3. Практические рекомендации о целесообразных действиях заказчиков при применении КТРУ. 4. Блок вопросов-ответов. Спикер: Кравцов Александр Дмитриевич - эксперт в сфере закупок, преподаватель.
    Ответ на вопрос: Управлением федеральной антимонопольной службы проводилась внеплановая проверка соблюдения законодательства о контрактной системе в сфере закупок в отношении заказчика (Министерство). При этом, по окончании проверки возбуждены административные дела в отношении должностного лица Уполномоченного органа по определению поставщиков в связи выявлением нарушений при осуществлении закупок, заказчиком которых выступало Министерство. Вопрос, является ли нарушением привлечение должностного
    Ответ на вопрос: Объявили аукцион на техническое обслуживание и ремонт автотранспорта. Не заметили, что прикрепили к извещению о проведении электронного аукциона не исправленную документацию, в которой отсутствовал список запасных частей подлежащих замене, а также расчет начальной максимальной единицы запчастей. Проект Контракта размещен как положено, с перерасчетом цены единицы автозапчастей и работы. Победитель аукциона требует, что бы мы убрали цены, т.к. указанный перечень не был включен в а