22 декабря 2021
«По вопросам осуществления контроля закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя), проведения заседания закупочной комиссии заказчика с использованием ВКС, а также привлечения к административной ответственности должностных лиц при осуществлении централизованных закупок»
13 декабря 2021
Ответ на вопрос: Будет ли считаться изменением порядка оплаты, за которое предусмотрена ответственность по п. 7.32.5 КоАП РФ, следующая ситуация: условия контракта - расчеты предусмотрены за выполнение всего объема работ, работы выполненные с отклонением от условий контракта оплате не подлежат до устранения нарушений. При приемке работ выявлено, что часть работ соответствует условиям контракта, часть нет. Заказчик хочет разбить оплату на части: сейчас заплатить за те работы, которые соответствую
Суть дела: Привлечение к административной ответственности.
Решение: Поскольку на момент рассмотрения настоящей жалобы срок давности привлечения к административной ответственности истек, возможность правовой оценки действий главного инженера - заместителя генерального директора АО "31 Государственный проектный институт специального строительства" О. в силу закона отсутствует, предусмотренных КоАП РФ оснований для отмены решения судьи не имеется.
При этом ссылка в жалобе на несоответствие копии
08 декабря 2021
Ответ на вопрос: Заказчик – образовательное учреждение заключил контракт по п.5 ч.1 ст.93 на сумму 1 300 000,00 руб. Контракт был заключен еще 01.09.2021, и изменить его уже нельзя, он практически исполнен. В данном случае сумма одного контракта хоть и превысила предельные 600 тыс. руб., но предельный объем закупок по п.5 не превышен. Под какое нарушение это попадает и какой штраф ему грозит?
07 декабря 2021
Ответ на вопрос: Законно ли требование заказчика (Администрация муниципального образования), который в аукционной документации на проведение аукциона в эл. форме в рамках 44-ФЗ требует наличие лицензии на эксплуатацию опасного производственного объекта без указания в лицензии адресов объектов Заказчика для подтверждения обязательного наличия у участника закупки профессиональных (трудовых) ресурсов и материально-технической базы для оказания столь узкоспециальных услуг на опасных производственных
26 ноября 2021
Ответ на вопрос: Нами при размещении протокола подведения итогов аукциона было допущено нарушение – протокол на площадке был сформирован правильно, а прикреплен не тот документ (протокол рассмотрения заявок). Участник закупки, который занял 2 место пожаловался в УФАС. Как мы можем себя защитить?
12 ноября 2021
Ответ на вопрос: Бюджетное учреждение заключило контракт по итогам электронного аукциона на обустройство спортивной площадки. По завершению выполненных работ подписан акт о приемке выполненных работ. Через месяц Заказчик заключает контракт по п.4 ч.1 ст.93 44-ФЗ с тем же поставщиком на часть работ, которые уже выполнены по контракту. Является ли это неэффективным использованием бюджетных средств?
11 ноября 2021
Ответ на вопрос: Министерству было выделено бюджетное финансирование на закупку специального оборудования на сумму в 20 млн руб. Оборудование планировалось закупать в октябре, когда будут подготовлены соответствующие помещения. В первой половине года из-за появления новых фирм, выпускающих требуемое оборудование, его стоимость снизилась на 15—20 %, в результате чего стала очевидной возможность экономии средств по этой бюджетной статье (при этом количественное или качественное изменение объемов з
05 ноября 2021
Ответ на вопрос: Подскажите, как выйти из ситуации при размещении аукциона на приобретение ноутбуков. Не была указана предустановленная операционная система, разместили разъяснения с указанием операционной системы Аlt, в поданных заявках была указана другая операционная система Astpa. Ноутбуки приобрели с операционной системой Astpa. ФАС проводит проверку с просьбой дать пояснения о причинах дачи разъяснений без указания предмета запроса.
03 ноября 2021
Ответ на вопрос: Предусмотрена ли КоАП РФ ответственность за заключение контракта с единственным поставщиком с нарушением требований 44-ФЗ (указание неправильного размера штрафа, неправильного срока оплаты, указание условий, которые не могут быть предусмотрены в силу закона: возможность изменения цена контракта на 20 %, а не на 10 %...и так далее). В статье 7.32 говорится только про неправильный выбор способа закупки.