11 сентября 2018
Федеральная антимонопольная служба выдала предупреждение компании «Медбизнессервис», которая рассылала письма с ложной информацией о конкурентах, чтобы получить больше заказов.
Как рассказала ФАС, ООО «Медбизнессервис» нарушило закон о защите конкуренции тем, что рассылала заказчикам письма с враньём о конкурентах.
В письмах «Медбизнессервис» писал, что перчатки с товарным знаком GAMMEX производства компании «Анселл» не зарегистрированы и запрещены в России. В посланиях также говорилось, что за
04 сентября 2018
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) признала «Р-Фарм» и ряд других компаний участниками картеля, нарушившими закон «О защите конкуренции». Фирмы при участии в 29 аукционах на поставку лекарств и медоборудования договаривались о поддержании цен между собой и с заказчиком – Межведомственным центром организации закупок Хакасии.
ФАС России 27 августа 2018 года признала «Р-Фарм», АО «СДС», ООО «Аквадез М», ООО «ФЦК», ООО «Аквадез», ООО «Гарант М», ООО «АМК Альфа», ООО «МК «Вита-Пул», ООО «ТЭЛА»
03 сентября 2018
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России рассчитывает в перспективе на полную автоматизацию всех процессов госзакупок, следует из доклада ФАС о состоянии конкуренции в РФ за 2017 год.
"Решение основных проблем госзаказа: упрощение применения нормативной базы по госзаказу всеми участниками правоотношений путем унификации процедур и внедрения цифровых технологий вплоть до полной автоматизации всех процессов", - говорится в документе.
По оценке ФАС, развитие контрактной системы должно осущ
31 августа 2018
Ответ на вопрос: Можно указать товарный знак оригинального картриджа для вновь приобретаемого принтера без указания слова "эквивалент"? Объект закупки включает в себя картридж и принтер.
29 августа 2018
Ответ на вопрос: Планируется к закупке оргтехника: клавиатуры и компьютерные мыши. Является ли указание цвета клавиатуры (черный), цвет букв белый и красный ограничением участников?
27 августа 2018
Ответ на вопрос:Была осуществлена закупка на поставку автомобиля с гарантийном обслуживанием. Технические обслуживания (ТО-0, ТО-1, ТО-2 и т.д.) в сумму контракта не входят. Можно ли по какому-то пункту ст.93 (за искл. п. 4 ст. 93) закупить ТО у ед. поставщика
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) не усмотрела недобросовестной конкуренции в действиях фармкомпании «Натива», которая зарегистрировала и предлагала к реализации в России препарат Дазатиниб-натив до истечения срока патента американской Bristol-Myers Squibb (BMS) на оригинальный Спрайсел. Это первое решение на попытку представителей компании-оригинатора отстоять патентные права на препарат в антимонопольном споре с «Нативой».
В ФАС на «Нативу» в июне 2018 года пожаловался «Р-Фарм», на одн
20 августа 2018
Ответ на вопрос:: Заказчик разместил аукцион ...... На первой странице размещен код из КТРУ, которому соответствует один типоразмер, а в техническом задании (файл во вложении) указаны позиции, которым соответствуют различные коды. Таким образом, Заказчик, вводит потенциальных поставщиков в заблуждение, планируя закупку одного типоразмера стента, и выпуская аукцион на 45 типоразмеров. 1. Законно ли это? 2. Какую Заказчик может понести ответственность? 3. И на что должен ориентироваться Поставщик?
20 августа 2018
Ответ на вопрос: В техническом задании на бронирование и продажу авиабилетов прописано, что по одному авиабилету гарантируется провоз багажа весом 70 кг. Является ли это нарушением? В каждой авиакомпании свои нормы провоза багажа: 20 кг или 15 кг.
Прокуратурой Забайкальского края проведена проверка исполнения законодательства о защите конкуренции в Министерстве образования, науки и молодежной политики Забайкальского края.
Установлено, что Министерством в мае и июне 2018 года проведены рабочие совещания и организовано посещение представителями ООО «Мед-Фуд» подведомственных общеобразовательных организаций ГОУ «Забайкальский лицей-интернат», ГОУ «Забайкальская краевая гимназия – интернат», ГОУ «Кадетская общеобразовательная школа-интернат»