1. По общему правилу указание заказчиком в аукционной документации особых характеристик товара, которые отвечают его потребностям и необходимы заказчику с учетом специфики использования такого товара, не может рассматриваться как ограничение круга потенциальных участников закупки.
2. Включение заказчиком в аукционную документацию требований к закупаемому товару, которые свидетельствуют о его конкретном производителе, в отсутствие специфики использования такого товара является нарушением положен
Суть дела: В жалобе указывается на объединение заказчиком при проведении аукциона в один лот товаров, производить которые могут только иностранные производители, что приводит к ограничению прав отечественных производителей на доступ к участию в таком аукционе.Решение: В удовлетворении требования было отказано, так как заказчик нарушил ст. ст. 33, 64 44-ФЗ.
27 октября 2017
Ответ на вопрос: Можно ли включить в аукционную документацию на поставку медицинских расходных материалов вместе с продукцией, попадающий под ограничение 102ПП, марлю медицинскую?
18 августа 2017
Ответ на вопрос: Поступили жалобы в ФАС на неправомерные действия. Заявитель указывает на то что заказчик неправомерно включил в один лот набор реагентов для определения билирубина общего, непредназначенный для выявления иммуноглобулинов. Набор реагентов для определения билирубина общего предназначен для биохимических исследований, в то время как наборы реагентов для выявления иммуноглобулинов предназначены для иммуноферментных исследований. Заявитель приходит к выводу, что действия Заказчика по
15 августа 2017
Ответ на вопрос: Заказчик планирует закупку канцелярских товаров. Возможно ли объединить в один лот товары с разными кодами ОКПД 2?
14 августа 2017
Ответ на вопрос: Мы как заказчик разместили закупку включив в один лот следующие продукты питания: Масло подсолнечное Икра кабачковая Сок яблочный Сухофрукты Кофейный напиток Какао Приправа универсальная Мука пшеничная Смесь витаминизированная композитная сухая. На данный момент подана жалоба на действия Заказчика. По мнению Заявителя закупка составлена с нарушением ч.3 ст. 17 Федерального Закона от 26 июля 2006 г. N 135-ФЗ «О защите конкуренции» : запрещается ограничение конкуренции между участ
25 июля 2017
Ответ на вопрос: Возможно ли объединить в один аукцион закупку картриджей, жестких дисков запчастей для компьютера?
30 июня 2017
Ответ на вопрос: Заказчиком запланирована закупка: "Поставка медицинского оборудования (кресло гинекологическое с электроприводами, кушетка медицинская смотровая, банкетка со спинкой). Правомерно ли объединение данного медицинского оборудования в одну закупку? Распространяется ли действие Постановлений Правительства РФ от 05 февраля 2015г. №102 и №155 от 25 марта 2014г.на данное медицинское оборудование? Действуют ли перечисленные выше Постановления при закупке Заказчиком холодильников фармацевт
27 июня 2017
Ответ на вопрос: С поставщиком заключен договор на 99990 по п.4 ст. 93 23 июня 2017г. на установку видеонаблюдения. 30% оплаты пройдет 30 июня, а остатки в июле. с 01.07.2017 с этим же поставщиком заключаем договор на обслуживание. не будет ли это нарушением
В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона.
Суть жалобы: считает, что заказчик неправомерно объединил в один объект (лот) закупки выполнение строительных работ и осуществление поставки оборудования, технологически и функционально не связанного с объектом строительства.
Объект закупки -услуги по выполнению комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ с приобретением оборудования по объекту "Реконструкция больницы".