16 апреля 2020
Ответ на вопрос: Необходимо ли проводить экспертизу локального сметного расчета, обосновывающего НМЦК на проведение ремонта автомобильной дороги?
13 апреля 2020
Ответ на вопрос: В каких случаях можно не применять типовые условия контракта (Приказ Минтранса 37) по предмету закупки "Работы по восстановлению изношенных верхних слоев асфальтобетонных покрытий" (ОКПД2 - 42.11.20.000 , обоснование НМЦК - коммерческие предложения)?
09 апреля 2020
Ответ на вопрос: Подскажите, можно ли одной закупкой по 44-ФЗ проводить следующие виды работ: Выполнение работ по нанесению линий горизонтальной дорожной разметки термопластиком и холодным пластиком, с применением световозвращающих элементов; выполнение работ по устройству автономного освещения с индикатором пешеходного перехода; выполнение работ по монтажу светофорных объектов с табло вызова пешехода ТВП и дублирующих дорожных знаков. Если можно, то как правильно прописать эти работы в контракт
17 февраля 2020
Ответ на вопрос: Согласно Приказу Минтранса от 05.02.2019 года №37 необходимо устанавливать гарантии качества на все конструктивные элементы и работы, выполненные подрядчиком. Как тогда устанавливать гарантийные обязательства, если гарантийный срок на земляное полотно не менее 8 лет, нижний срок покрытия не менее 5 лет и т.д. И соответственно, если уже установлены гарантии качества в приложении 1 к данному приказу, мы не можем уменьшать срок гарантии?
28 января 2020
Ответ на вопрос: Подскажите планируем объявить аукцион по 44-ФЗ на выполнение работ по содержанию автомобильной дороги на сумму 12 000 000 рублей и возник вопрос каким способом нам обосновать начальную (максимальную) цену контракта так как проектно-сметный метод применяться при строительство, реконструкцию, капитальный ремонт, снос объекта капитального строительства и при проведение работ по сохранению объектов культурного наследия. У нас имеется сметы на содержания дорог как нам поступить в дан
21 января 2020
Ответ на вопрос: Проводим аукцион на капитальный ремонт улицы (дороги), НМЦК определена проектно-сметным методом ОКПД 42.11.20.000. В составе аукционной документации содержится проектная документация (в состав которой входят 11 сметных расчетов на все виды работ). Подана жалоба, в которой указано, что неверно выбран метод определения НМЦК, что проектно-сметный метод не распространяется на закупки, объектом которых являются работы по ремонту, содержанию автомобильных дорог. Прошу Вас пояснить, ес
17 января 2020
"О подтверждении участником закупки наличия опыта выполнения работ по ремонту, содержанию автодорог; об изменении срока исполнения контракта на строительство, реконструкцию, капремонт, снос объекта"
20 декабря 2019
Суть дела: По мнению Заявителя, его права и законные интересы нарушены следующими действиями Заказчика, Уполномоченного органа:
1) неправомерно установлены требования к описанию участниками закупки в составе заявок конкретных показателей химического и компонентного состава товара, результатов испытаний;
2) установлена ненадлежащая инструкция по заполнению заявки.
Решение комиссии: Жалоба признана обоснованной на основании следующего:
1) документация устанавливает требования, не предусмотре
Суть дела: В антимонопольный орган поступили жалобы предпринимателей Малявкина И.А., Платонова Т.В. и ЧРПО "В защиту прав граждан" на действия заказчика при проведении указанного электронного аукциона, содержащие сведения о необоснованном объединении заказчиком в один лот работ по реконструкции технологически и функционально не связанных между собой четырех участков автомобильных дорог.
По итогам рассмотрения антимонопольным органом принято решение, которым доводы жалоб признаны обоснованными,
Суть дела: Как усматривается из судебных актов, при проведении электронного аукциона с предметом закупки "выполнение работ по содержанию автомобильных дорог общего пользования на 54 объектах в 17 различных административных районах Амурской области на 2018-2019 годы" предприниматель признан его победителем, при этом заявка общества отклонена, как не соответствующая требованиям аукционной документации.
Считая действия аукционной комиссии по отказу в допуске к участию в спорном аукционе незаконным