13 мая 2020 года в 13:00 по МСК
состоялся вебинар на тему
"Вопросы проведения закупок для обеспечения лабораторий"
Программа мероприятия:
1. Закупка реагентов и расходного материала для лабораторных нужд. Применение национального режима, Каталога ТРУ. Описание объекта закупки. Анализ правоприменительной практики.2. Закупка лабораторного оборудования. Подготовка описания объекта закупки. Применение ГОСТов на ТЗ. Анализ правоприменительной практики.3. Ответы на вопросы.
Спикер: Григорий Але
21 июня 2019
Ответ на вопрос: С 01 июля 2019 г. при закупке в рамках аукциона в электронной форме на выполнение капитального ремонта в случае размещения проектно-сметной документации не требуется размещение Технического задания на материалы и оборудование. В проектно-сметной документации на материалы и оборудование указаны конкретные марки, торговые знаки. Если при выполнении работ мы допускаем, что могут использоваться эквивалентные материалы и оборудование, то каким образом это отразить в аукционной докуме
Суть дела: Обжалуются действия Заказчика в связи с утверждением документации об аукционе несоответствующей ФЗ "О контрактной системе".
Заявитель в жалобе указывает на то, что Заказчик в документации об аукционе установил дополнительные требования к лекарственному препарату МНН Цефтриаксон, не позволяющие предложить к поставке эквивалент, а именно: показания к применению, что может привести к ограничению конкуренции.
В заседании Комиссии Архангельского УФАС России представитель Заказчика поясни
03 апреля 2019
Ответ на вопрос: Формируем описание объекта закупки на оказание услуг по передаче неисключительных прав на использование программного обеспечения «АВЕРС: Управление лесным фондом ПРОФ» должен ли заказчик сопровождать словами "или эквивалент"? Тех. задание прилагается
04 марта 2019
Ответ на вопрос: Разместили аукционную документацию на строительство котельной, нам поступил такой запрос: "В проектной документации заложена котельная и оборудование конкретного производителя. Это ограничение конкуренции и нарушение ФЗ №135-ФЗ. Почему заказчик не предлагает эквивалентное оборудование с указанием параметров эквивалентности?" Считаем, что если проектом предусмотрено конкретно оборудование , то эквивалентность не применима, так как в случае замены марки котла на эквивалент , проек
Автор (Г.А. Александров) скрупулезно анализирует структурные элементы технического задания на поставку лекарственных препаратов, сопоставляя их с критериями взаимозаменяемости лекарственных препаратов (ст. 27.1 Закона «Об обращении лекарственных средств»). Обобщается обширная практика территориальных органов ФАС России, посвященная исследованию правомерности установления заказчиками тех или иных конкретных требований к закупаемым лекарственным препаратам.
06 июля 2016
ФАС в настоящем письме дала разъяснения о том, что для любого лекарственного препарата, имеющего заменитель, указание в аукционной документации дозировки лекарственного препарата в виде "N МЕ/n мл" или "N МЕ, n мл", а также указание количества единиц лекарственного препарата в упаковке, без сопровождения словами "или эквивалент" приводит к ограничению количества участников размещения заказа.
23 декабря 2015
Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел вопросы об особенностях закупок, осуществляемых путем запроса котировок, запроса предложений, о требованиях к участникам закупок путем запроса котировок, о процедуре вскрытия конвертов, о требованиях к заявке участника и отклонении заявки, о существенных изменениях контракта, о профессиональных требованиях к контрактным управляющим и другие
В статье А.Д. Кравцова и О.Ю. Гурина на материале обширной практики судебных органов и территориальных органов ФАС России исследуются условия, при которых не будет считаться нарушением антимонопольного законодательства включение в описание закупаемых лекарственных препаратов требований к их дозировке, расфасовке, упаковке, срокам годности, условиям хранения, требований, касающихся состава вспомогательных веществ и содержания инструкций по применению лекарственных препаратов, и т.д. Авторы приход
В статье Е.В. Козловой и О.Ю. Гурина анализируется практика применения п. 6 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, в соответствии с которой лекарственные препараты должны закупаться по их международным непатентованным наименованиям (далее - МНН), а при отсутствии последних - по химическим и группировочным наименованиям. Авторами описаны условия, при которых несоблюдение заказчиками указанной нормы может быть признано правомерным (закупки инсулинов и циклоспоринов). Помимо этого, описана практика применения