• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Разместили аукционную документацию на строительство котельной, нам поступил такой запрос: "В проектной документации заложена котельная и оборудование конкретного производителя. Это ограничение конкуренции и нарушение ФЗ №135-ФЗ. Почему заказчик не предлагает эквивалентное оборудование с указанием параметров эквивалентности?" Считаем, что если проектом предусмотрено конкретно оборудование , то эквивалентность не применима, так как в случае замены марки котла на эквивалент , проек
    Автор (Г.А. Александров) скрупулезно анализирует структурные элементы технического задания на поставку лекарственных препаратов, сопоставляя их с критериями взаимозаменяемости лекарственных препаратов (ст. 27.1 Закона «Об обращении лекарственных средств»). Обобщается обширная практика территориальных органов ФАС России, посвященная исследованию правомерности установления заказчиками тех или иных конкретных требований к закупаемым лекарственным препаратам.
    ФАС в настоящем письме дала разъяснения о том, что для любого лекарственного препарата, имеющего заменитель, указание в аукционной документации дозировки лекарственного препарата в виде "N МЕ/n мл" или "N МЕ, n мл", а также указание количества единиц лекарственного препарата в упаковке, без сопровождения словами "или эквивалент" приводит к ограничению количества участников размещения заказа.
    Департамент развития контрактной системы Минэкономразвития России рассмотрел вопросы об особенностях закупок, осуществляемых путем запроса котировок, запроса предложений, о требованиях к участникам закупок путем запроса котировок, о процедуре вскрытия конвертов, о требованиях к заявке участника и отклонении заявки, о существенных изменениях контракта, о профессиональных требованиях к контрактным управляющим и другие
    В статье А.Д. Кравцова и О.Ю. Гурина на материале обширной практики судебных органов и территориальных органов ФАС России исследуются условия, при которых не будет считаться нарушением антимонопольного законодательства включение в описание закупаемых лекарственных препаратов требований к их дозировке, расфасовке, упаковке, срокам годности, условиям хранения, требований, касающихся состава вспомогательных веществ и содержания инструкций по применению лекарственных препаратов, и т.д. Авторы приход
    В статье Е.В. Козловой и О.Ю. Гурина анализируется практика применения п. 6 ч. 1 ст. 33 Закона № 44-ФЗ, в соответствии с которой лекарственные препараты должны закупаться по их международным непатентованным наименованиям (далее - МНН), а при отсутствии последних - по химическим и группировочным наименованиям. Авторами описаны условия, при которых несоблюдение заказчиками указанной нормы может быть признано правомерным (закупки инсулинов и циклоспоринов). Помимо этого, описана практика применения
    Проект документа  Минздрав подготовил форму заявления о включении медизделий и (или) лечебного питания в спецперечень. Речь идет о списке продукции, при описании которой заказчики могут указывать товарный знак без эквивалента. В заявлении будут приводить: код и наименование вида медизделия по НКМИ и (или) группу специализированных продуктов питания; название заболевания (состояния) и его код по международной классификации болезней; информацию о заявителе; обоснование включения товара в п
    Проект документа Минздрав предложил ввести перечень медизделий и продуктов лечебного питания, назначенных по медицинским показаниям конкретным пациентам, для целей закупок без возможности поставки эквивалента по закону № 44-ФЗ. Ведомством разработан порядок формирования перечня медицинских изделий, специализированных продуктов лечебного питания, необходимых для назначения пациенту по медицинским показаниям. При закупке продукции из такого перечня заказчики смогут указывать в описании объекта
    Постановление Арбитражного суда Московского округа от 04.08.2022 № Ф05-17491/2022 по делу № А40-249637/2021 Заказчик приобретал работы с проектной документацией. В ней указали товары конкретного производителя, но возможность поставить их эквивалент в закупке не установили. Контролеры нашли нарушение: если в проектной документации есть, в частности, конкретный производитель, то в закупке надо приводить условие о возможности поставки эквивалентного товара. Суды трех инстанций поддержали такое р
    Ответ на вопрос: Можно указать товарный знак оригинального картриджа для вновь приобретаемого принтера без указания слова "эквивалент"? Объект закупки включает в себя картридж и принтер.