А вы разобрались в нововведениях Закона №44-ФЗ, вступивших в силу с 01.10.2023г.?
Пройти тест
Отказаться
А Вы разобрались в нововведениях?
Ваш результат:
из
Чтобы лучше разобраться в структурированных технических заданиях и контрактах посмотрите вебинар Боровых
Ю.С. "Структурированное техническое задание, структурированный контракт в ЕИС"
С какого момента заказчики обязаны при подготовке извещения о закупке формировать описание объекта
закупки в структурированном виде?
0
Активируйте персональный доступ прямо сейчас на три дня и получите доступ к изменениям законов
44-ФЗ
и
223-ФЗ
, а также к новым выпускам журнала "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ"
В адрес Ленинградского УФАС России поступило заявление ЗАО «Б...» о проведении проверки законности деятельности ГБУЗ «Л...» при осуществлении закупок для государственных нужд.
Суть жалобы: ответчиком неправомерно включено в техническое задание требование к конкретной лекарственной форме лекарственного средства с международным непатентованным наименованием «Трастузумаб», исключающее возможность предложить эквивалентный лекарственный препарат.
На официальном сайте www.zakupki.gov.ru размеще
Ответ на вопрос: При рассмотрении первых частей по закупке лекарственного препарата из перечня ЖНВЛП возник вопрос по заявкам участников в части предлагаемой участниками формы выпуска лекарственного препарата. Заявлено по МНН: Амброксол - раствор для инъекций 15 мг/2 мл - ампулы темного стекла -2 мл - № 5. На этапе подачи заявок заказчику поступил запрос на разъяснение положений аукционной документации: «Данное МНН (Амброксол) в данной лекарственной форме (раствор для инъекций) Государственном Р
В Московское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия Заказчика при проведении конкурса.
Суть жалобы: заявитель обжалует действия заказчика, выразившиеся в отсутствии в конкурсной документации о закупке в отношении товарных знаков слов «или эквивалент».
Объект закупки - оказание услуг по внедрению информационных систем.
п. 1.3.1 «Наименование и описание объекта закупки, количество выполняемых работ» раздела 1.3 «Информационная карта конкурса», часть III «Техническая часть» конкурсн
В УФАС по Мурманской области поступила жалоба общества с ограниченной ответственностью «П...т» на действия Единой комиссии.
Суть жалобы: считает, неправомерно отклонили общество по причине несоответствия требованиям заказчика, установленным в Техническом задании.
Объектом закупки является: приобретение неисключительных прав на программный продукт "1С: Предприятие 8. Клиентская лицензия на 50 рабочих мест".
Комиссия Мурманского УФАС России, изучив заявку с порядковым номером 1 (ООО «П...т»),
Ответ на вопрос: Планируем закупать ковролин. Будет ли нарушением если в описании объекта закупки мы пропишем фразу: ковролин "RIVOLI" или "эквивалент"?
Ответ на вопрос: В наше организации внедряется медицинская информационная система, которая использует средства IBM DOMINO COLLABORATION EXPRESS AUTHORIZED USER LICENSE + SW SUBSCRIPTION & SUPPORT 12 MONTHS. Правомерно ли закупка клиентских лицензий на данный продукт? Данная необходимость тем, что указанная медицинская система уже более 7 лет используется в головном учреждении и нам необходима интеграция с ними.
Из материалов усматривается, что заказчиком было опубликовано извещение и документация об аукционе,
Предмет закупки - на поставка противоопухолевого лекарственного препарата. Участнику было отказано в допуске к аукциону на том основании, что в заявке была предложена форма выпуска отличная от той, которая требовалась в аукционной документации. В аукционной документации в качестве характеристик лекарственного препарата был указан "концентрат для приготовления раствора для инфузий" (объем: 10 мг/м
Постановление содержит вывод суда в отношении критериев взаимозаменяемости лекарственных препаратов для целей государственных закупок.
Предмет закупки: из представленных материалов следует, что был объявлен открытый аукцион на поставку лекарственного препарата с МНН "Октреотид". В частности, к поставке требовался раствор для внутривенного и подкожного введения и микросферы для приготовления суспензии для внутримышечного введения. Один из участников размещения заказа предложил для поставки препа
Суть жалобы: Таможенная служба обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к УФАС по Воронежской области о признании незаконным решения об отказе в требовании о включении в реестр недобросовестных поставщиков сведений об ООО «К…». Как следует из материалов дела, на официальном сайте опубликовано извещение о проведении аукциона в электронной форме на поставку расходных материалов для средств вычислительной техники и копировально-множительных аппаратов/
Предметом указанного аукц