13 апреля 2017
Ответ на вопрос: Вопрос по внесению изменения в контракт с гарантирующим поставщиком электрической энергии. Мы ГБУЗ заключили контракт в соответствии с п. 29 части 1 ст. 93 44-ФЗ. Гарантированный поставщик направил на согласование дополнительное соглашение, в котором прописано: расчеты в рамках настоящего Договора осуществляются по нерегулируемым ценам, рассчитанным гарантированным поставщиком за соответствующий расчетный период. Стоимость потребленной энергии в расчетном периоде определяется ис
06 апреля 2017
Ответ на вопрос: Как правильно составить дополнительное соглашение? Была прокурорская проверка, сделали замечание, что неправильно составляем дополнительные соглашения. В каких случаях мы делаем дополнительное соглашение, а в каких соглашение о расторжении, и каким числом мы должны его сделать?
03 апреля 2017
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку говядины. Поставка по 31 марта. Товар полностью не выбран. Можно ли продлить срок поставки?
30 марта 2017
Ответ на вопрос: В результате электронного аукциона подписан контракт с допущенной технической ошибкой в спецификации (некорректно указана дозировка лекарственного средства). Каким образом можно исправить допущенную ошибку?
29 марта 2017
Ответ на вопрос: В январе заключили контракт по п.4 ч 1 ст. 93 Федерального закона № 44-ФЗ. Исполнитель работал с НДС. С 01.04.2017 г. у Исполнителя меняется форма налогообложения - работают без НДС. Привезли Дополнительное соглашение, в котором указывают смену налогообложения и пункт "цена контракта остается неизменной". Как поступить Заказчику в этой ситуации? Имеем ли мы право оставлять без изменений сумму по контакту? Если нет, то - как изменить? На каком основании? Или расторгать контракт -
27 марта 2017
Ответ на вопрос: У нас заключен контракт на поставку сока. В спецификации прописан ГОСТ Р 52186-2003, но оказалось, что он перестал действовать, можем ли мы дополнительным соглашением изменить ГОСТ Р 52186-2003 на ТУ 9163-003-55399035-02?
В Верховный суд РФ с кассационной жалобой обратилось общество "С...", обжалуя постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа по иску о взыскании задолженности по оплате работ, выполненных по контракту, а также неосновательного обогащения и пользования чужими денежными средствами.
Суть жалобы: заявитель считает, что неуплата заказчиком стоимости фактически выполненных дополнительных работ привела к его неосновательному обогащению за счет работ истца. Полагает, что расчет пени являет
Общество обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к Администрации о внесении изменений в муниципальный контракт в части увеличения его цены.
Не согласившись с решением суда, в удовлетворении иска которым отказано, истец обратился с апелляционной жалобой.
Как следует из материалов, между администрацией и учреждением был заключен контракт.
Предмет контракта - выполнению работ по объекту «Строительство городских канализационных сооружений.
В соответствии с пунктом 2.2 контра
17 марта 2017
Ответ на вопрос: Можно ли в документацию о запросе котировок внести возможность изменить контракт согласно подпункту а) п.1. ч.1 ст. 95 Федерального закона № 44-ФЗ?
Учреждение здравоохранения обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением об оспаривании постановления Департамента финансов о привлечении к административной ответственности, предусмотренной частью 4 статьи 7.32 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Арбитражного суда Вологодской области от 27 июля 2016 года заявленные требования удовлетворены.
Департамент с решением суда не согласился и обратился с апелляционной жалобой.
Суть жалобы: считает