27 марта 2020
"Об осуществлении закупок в нерабочие дни"
05 марта 2020
Ответ на вопрос: Заключили договор на разработку проектной документации по строительству забора (металлического). Подрядчик предоставил сводный сметный расчет стоимости строительства, с положительным заключением экспертизы, где включено следующее:1. Ограждение территории - сумма 1 101 000, 2) Индекс к ФЭР (4 квартал 2019) = 6,3 и сумма итого_6936344,73, 3) строительный контроль - 2,14% и сумма - 148437,77, 4) непредвиденные работы и затраты - 2% и сумма - 141 695,65, 5) ндс - 20% -. Как правильн
21 февраля 2020
"Разъяснение по заполнению формы протокола согласования цен поставки лекарственных препаратов, включенных в перечень жизненно необходимых и важнейших лекарственных препаратов"
Суть дела: Предметом контракта являлись услуги по доставке, установке, вывозу 5 350 шт. ограждений весом по 12 кг размером по 2,9 м Ч 1,5 м по твердой цене в размере 301 000 руб. В процессе выполнения работ исполнитель уведомил заказчика о несоответствии веса ограждений условиям контракта: средний вес ограждений составил 25 кг. Впоследствии это послужило основанием для выставления исполнителем счета на 186 726 руб. сверх твердой цены контракта.
Вывод судов: исполнитель не доказал, что предупреж
12 февраля 2020
"О рассмотрении обращения"
Суть дела: Предусмотренное положениями ч. 18 ст. 34 Закона № 44-ФЗ право заказчика на увеличение количества поставляемого товара на сумму, не превышающую разницы между НМЦК и ценой контракта, предложенной участником закупки, не должно использоваться в качестве способа, прикрывающего увеличение победителем аукциона цены, послужившей основанием для его признания победителем. Исходя из положений названной нормы, при увеличении количества поставляемого товара цена единицы по каждой позиции не должна
Суть дела: заказчиком в ЕИС размещено извещение о проведении электронного аукциона на оказание услуги по выполнению текущего ремонта здания. Общество как участник аукциона предложило цену меньше начальной цены контракта на 22,57%, но в ходе работ стороны заключили соглашение на выполнение дополнительных работ и увеличили цену контракта.
Решение: ФАС признало, что стороны неправильно рассчитали стоимость допработ. Ее нужно было определять исходя из цены единицы работ, уменьшенной на величину сн
22 ноября 2019
"О цене контракта на выполнение работ по строительству, реконструкции, капремонту, сносу объекта капстроительства, сохранению объектов культурного наследия при изменении его существенных условий"
Суть дела: Между учреждением (заказчик) и обществом (подрядчик) заключен контракт, предметом которого являлось выполнение работ по капитальному ремонту здания учреждения.
В ходе выполнения работ по контракту подрядчик уведомил ответчика об обнаружении в проектно-сметной документации и локальных сметных расчетах расхождений и просил ответчика внести соответствующие изменения в проектно-сметную документацию.
Дополнительно сторонами подписан акт по сварочным работам в техэтаже, но заказчик отказа
16 сентября 2019
Ответ на вопрос: Аукцион по капитальному ремонту артезианских скважин состоялся. прошло снижение цены. В проекте контракта предусмотрено, что работы выполняются на основании сметной документации, являющегося приложением к муниципальному контракту. Вопрос задан победителем закупки, Подрядчиком: нужно ли ему пересчитать сметную документацию на пониженную цену, и еще понизить цену контракту на неуплату НДС? За снижение цены по НДС вроде бы понятно (есть разъяснения, что не надо снижать цену контрак