• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    В нарушение Закона о контрактной системе наряду с иными лекарственными средствами государственный заказчик закупает препарат "Эпоэтин бета раствор для внутривенного и подкожного введения 30 тыс. МЕ, N 1 (шприц)", который согласно государственного реестра лекарственных средств не имеет аналогов по форме выпуска и дозировок, и производится только одним производителем Вл-В.Хоффманн-Ля Рош ЛТД, Швейцария. При разработке документации об аукционе государственный заказчик объединил в один лот лекарстве
    По мнению заявителя, аукционная комиссия необоснованно в нарушение п.2 ч.4 ст.67 Закона о контрактной системе отклонила заявку участника аукциона по основаниям несоответствие информации, предусмотренной ч.3 ст.66 Закона N 44-ФЗ, требованиям документации об электронном аукционе. Предложенный в заявке лекарственный препарат Резолют-Про содержит в своем составе кроме Фосфолипидов другие компоненты и не имеет МНН в государственном реестре лекарственных средств. По позиции 8 заказчиком заявлен препар
    При разработке документации об аукционе заказчик объединил в один лот лекарственные средства с МНН, которые не имеют зарегистрированных на территории Российской Федерации аналогов по форме выпуска и дозировке и производятся единственным производителем. Так, в техническом задании установлены следующие требования к препарату: по пункту 1 - митомицин (лиофилизата для приготовления раствора для ин(фл) 20 мг N 1), по пункту 2 - темозоломид (лиофилизата для приготовления раствора для инф(фл) 100 мг N
    Комиссий УФАС Приморского края установлено, что при проведении аукциона на право заключения договоров аренды земельных участков в извещении отсутствуют сведения о размере платы за подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения. В части 10 статьи 38.1 Земельного Кодекса РФ содержится перечень сведений, которые должны указываться в извещении о проведении аукциона, в том числе и о начальной цене предмета аукциона (начальной цене земельного участка или начальном размере арендной плат
    Организатором совместных торгов на официальном сайте в единой информационной системе в сфере закупок в извещении, приглашении и документации указывается сумма начальных (максимальных) цен контрактов каждого заказчика, при этом контракты заключаются заказчиками самостоятельно по цене контракта, определяемой с учетом коэффициента снижения начальной (максимальной) цены контракта в ходе проведения торгов.
    Заключаемые на продажу права заключения контракта, являются возмездными, поскольку заказчик получает плату от победителя закупок. Учитывая изложенное, заключение контракта с ценой, равной нулю, противоречит положениям гражданского и бюджетного законодательства.
    Письмо содержит разъяснение Госстроя РФ о порядке определения сметной стоимости строительных и монтажных работ, выполняемых организациями, работающими по упрощенной системе налогообложения. Представлен пример расчета затрат на уплату НДС
    Поздняков Владимир Васильевич Поздняков Владимир - начальник управления по обеспечению управления по обеспечению безопасных условий образовательной деятельности минобразования Ростовской области Гурин Олег Юрьевич Гурин Олег  - ведущий специалист сектора контрактной службы министерства общего и профессионального образования Ростовской области, преподаватель Центра ДПО ТПП Ростовской области,председатель экспертного совета журнала, ЭС "ПРОГОСЗАКАЗ.РФ" Каждый заказчик, закупающий строительные
    Любой участник закупки, в том числе который освобожден от уплаты НДС и применяет упрощенную систему налогообложения, вправе участвовать в закупках. С учетом положений Закона № 44-ФЗ контракт заключается и оплачивается заказчиком по цене победителя закупок вне зависимости от применения системы налогообложения у победителя. Сумма, предусмотренная контрактом за выполненный объем работ, должна быть оплачена победителю закупок в установленном контрактом размере.
    Каждый заказчик, закупающий строительные работ путём проведения электронного аукциона, неизбежно сталкивается с ситуацией, когда победивший участник закупки не относится к числу плательщиков налога на добавленную стоимость. Проблема, которая  заключается в следующем: при определении и обосновании НМЦК с использованием проектно-сметного метода заказчик в обязательном порядке предусматривает данный налог в качестве одного из возможных расходов потенциального подрядчика, однако в действительности п