01 сентября 2025
Ответ на вопрос: Установлено требование в соответствии с позицией 6 раздела II приложения к ПП РФ от 29.12.2021 № 2571 Наличие опыта исполнения участником закупки договора, предусматривающего выполнение работ по подготовке проектной документации и (или) выполнению инженерных изысканий в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности. Цена выполненных работ по договору должна составлять не менее 20 процентов от начальной (максимальной) цены контракта, заключаемого по результата
Краткая суть спора: Истец (проигравший участник торгов) оспаривал протокол конкурсной комиссии и муниципального контракта на выполнение работ по ликвидации накопленного экологического вреда и рекультивации земель (начальная цена контракта ~526 млн руб.).
Основные доводы в кассации:
Недопустимое требование в документации: неправомерное установление дополнительного требования об опыте одновременного выполнения работ и по ликвидации, и по рекультивации.
Неправомерная оценка заявок: принятие ко
Суть спора: ООО «Ермак» оспорило результаты электронного аукциона (извещение № 0177200000924002021) на капитальный ремонт автодороги «Бийск-Турочак-Верх-Бийск» (устройство электроосвещения), а также заключенный с ООО «Энергосервис» контракт.
Основания иска: Комиссия заказчика необоснованно отклонила заявку ООО «Ермак», несмотря на наилучшее ценовое предложение (11 936 066 руб. 62 коп.). Причиной отклонения стал статус контракта истца в ЕИС («Исполнение»), хотя работы по реконструкции дороги (ча
14 августа 2025
Ответ на вопрос: По аукциону на комплексную уборку
(Уборка внутренних помещений и прилегающей территории), установлено доп.требование по ПП 2571, участники предоставили контракты, нужно ли учитывать срок заключения этих контрактов и объект закупки, в некоторых контрактах указано только уборка внутренних помещений, нет прилегающей территории.
Суть спора: ООО «СКО» обжаловало включение в реестр недобросовестных поставщиков (РНП) из-за просрочки подписания контракта на 1 рабочий день.
Ключевые моменты:
Заказчик разместил проект контракта в ЕИС. ООО подписало контракт (с нарушением срока на 1 день).
Заказчик признал компанию уклонившейся и инициировал включение в РНП.
Позиция суда кассации:
Формальное нарушение есть, но:
ООО «СКО» активно пыталось исполнить контракт (резервировало товар, подписало документы).
Нет доказательств у
Суть спора: МКУ "УКС г. Нягани" оспаривало решение ФАС от 27.08.2024, признавшее нарушения при проведении конкурса на строительство объекта водоснабжения (НМЦК 1,6 млрд руб.).
Нарушения ФАС:
Некорректная оценка опыта победителя (ООО "НПСК"): Приняты к зачету договоры субподряда, хотя постановление №2571 требует опыта генподряда. Субподрядные работы не подтверждают полный цикл строительства (проектирование-сдача).
Неучтенные виды работ в критериях оценки: В техзадании были работы по сносу,
04 августа 2025
Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, вправе ли заказчик устанавливать дополнительные требования к участникам закупки согласно ч. 2 ст. 31 Закона № 44-ФЗ (ПП РФ от 29.12.2021 № 2571) на выполнение работ по изготовлению и монтажу системы навигации (ОКПД2: 96.09.19.139)? Если да, то какой пункт и какого раздела ПП выбирать?
22 июля 2025
Ответ на вопрос: Заказчик установил требование опыта по п.15 разд. II ПП 2571 при проведении электронного аукциона на ремонт кровли с НМЦК 800 тыс.руб. Является ли это нарушением или Заказчик вправе установить требование к опыту ?
Суть спора: ИП Черепанов оспорил результаты двух электронных аукционов (2022 г.) на работы по ремонту автодорог в Удмуртии, выигранных ООО «Авижн-СТ». Компания предоставила недостоверные сведения об опыте (договор субподряда с ООО «Русремстрой»).По новым правилам (Постановление Правительства № 2571 от 2021 г.) опыт субподрядчика не засчитывается как подтверждение квалификации генподрядчика.
Позиции судов:
Первая и апелляционная инстанции: Отказали в иске, посчитав, что: Договор «Авижн-СТ» с
09 июля 2025
Ответ на вопрос: Заказчик решил отремонтировать часть труб тепло- и водоснабжения в подвале здания Детской школы искусств. НМЦК больше 1 млн. рублей. Уровень муниципальный. Должны ли мы отнести данные работы к текущему ремонту здания и применить доптребования согласно поз. 15 Приложения ПП 2571?