Суть дела: Победитель закупки не подписал в срок контракт и не предоставил в срок обеспечение, а заказчик, в сою очередь, признал его уклонившимся.
Победитель пояснил: он не подписал контракт своевременно из-за того, что был на больничном.
Решение: комиссия УФАС указала на то, что оснований для включения сведений в РНП нет, поскольку представлены следующие подтверждающие документы:
- медсправка;
- письменные объяснения об отсутствии намерения уклониться от заключения контракта.
23 апреля 2020
Ответ на вопрос: Проводим электронный аукцион по 44-ФЗ на оказание услуг по дератизации помещений. Установлено требование к участникам (в соответствии с частью 1.1 статьи 31 Федерального закона № 44-ФЗ)- отсутствие в реестре недобросовестных поставщиков. Открылись вторые части, проверили всех в РНП, один из участников состоит в РНП по 223 ФЗ (№ Р2007827) . Мы должны их отклонить? несмотря на то, что он по 223-ФЗ, а не по 44-ФЗ?
Суть дела: Согласно условиям контракта организация обязалась партиями поставлять товар по заявкам заказчика в период с 25.06.2019 года по 29.05.2020 года. На исполнение заявки у поставщика было 5 рабочих дней с момента ее получения.
По январской заявке заказчика организация поставила медицинские маски и шапочки, а в феврале не исполнил заявку и сообщил, что в связи с опасностью эпидемии коронавируса в ближайшее время поставок медицинских масок не будет. .
Заказчик принял решение об односторонн
Постановление по делу о проверке конституционности пункта 2 части 3 статьи 104 Федерального закона "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд" в связи с жалобой гражданина В.В.Сонина
Дата опубликования на официальном сайте: 13.04.2020
03 апреля 2020
"О дистанционном рассмотрении жалоб на обязательные торги, по административному обжалованию в строительстве, информации о включении сведений о подрядных организациях в реестр недобросовестных подрядных организаций в сфере капитального ремонта многоквартирных домов, обращений о включении в реестр недобросовестных участников аукциона"
26 марта 2020
Ответ на вопрос: Был заключен контракт на поставку масок медицинских в количестве 5000 штук. 31 января 2020 года было поставлено 2020 штук, сегодня мы узнали, что данного поставщика 25 февраля 2020 года внесли в РНП. Оставшиеся маски поставщик везти отказывается. Какие наши действия должны быть сейчас? Должны ли мы расторгнуть контракт, в связи с внесением его в РНП, и можем ли мы заключить его со вторым участником? И как быть с количеством масок, ведь часть уже была поставлена?
18 марта 2020
"Об осуществлении закупок у единственного поставщика (подрядчика, исполнителя) в связи с пандемией коронавирусной инфекции"
17 марта 2020
Ответ на вопрос: Если победитель эл. аукциона является правопреемником организации (ООО), которая включена в РНП, обязан ли заказчик отклонить такого участника (победителя), если в праве, то в соответствие на каком основании
06 марта 2020
Ответ на вопрос: Сложилась следующая ситуация: Заказчик находится в Новосибирске. Исполнитель отыграл 4 аукциона. Заявки признаны соответствующими.Сам из Ставрополя.3 аукциона очное обучение специалистов. 1 аукцион дистанционное. Контракты все 4 заключены.На момент исполнения контракта включен в РНП. Учебу не начинает, хотя по условиям контракта должен был указать место и дату начала обучения в 3-х дневный срок с момента заключения контракта. Было написано 2 претензии, на которые не ответил(хотя
28 февраля 2020
Ответ на вопрос: Подскажите, как быть в данной ситуации: Аукцион выиграл индивидуальный предприниматель, которому мы направили проект контракта. Исполнитель прислал протокол разногласий, в котором просит в реквизитах прописать расчетный счет не ИП, а физического лица, так как счет ИП у них заблокирован. Мы не имеем права оплачивать физлицу, если контракт заключается с ИП. И обеспечение контракта они должны предоставить с расчетного счета ИП, а у них такой возможности нет. Нужно отменить процедур