27 августа 2020
Ответ на вопрос: Нами был проведен электронный аукцион. По результатам рассмотрения вторых частей заявок участников обе заявки были признаны соответствующими требованиям аукционной документации. И был направлен проект контракта победителю закупки (ООО Медмакер). После чего выяснилось что выяснилось, что учредитель – является также учредителем другого юридического лица, данные о котором находятся в реестре недобросовестных поставщиков (https://zakupki.gov.ru//epz/dishonestsupplier/view/info.ht
27 августа 2020
Ответ на вопрос: Заказчик по результатам электронного аукциона должен направить контракт победителю для подписания контракта. В ходе направления участнику контракта на подписание участником контракта, выяснилось что он не соответствует требованиям ч. 5 п. 1 ст. 31. Как быть в такой ситуации: 1. Не заключать контракт по ч. 9 ст. 31? 2. Вносится ли участник в РНП? 3. Возможно ли заключить контракт со 2 участником или объявлять повторный аукцион?
Требование: Об оспаривании решения антимонопольного органа.Обстоятельства: По результатам рассмотрения обращения антимонопольный орган согласился с заказчиком, признавшим общество уклонившимся от заключения государственного контракта ввиду его неподписания в установленный срок, и счел возможным применить к обществу меру публичной ответственности в виде включения сведений о нем в реестр недобросовестных поставщиков.Решение: Требование удовлетворено, так как нарушение сроков подписания контракта б
25 августа 2020
Ответ на вопрос: Какой порядок включения в РНП, если контракт расторгнут по решению суда? Образец заявления о включении в РНП
Суть дела: С победителем заключен контракт на реставрационные работы, но в ходе его исполнения выяснилось, что победитель может выполнять только один вид работ из девяти, которые предусмотрены контрактом.
В связи с чем, заказчик принял решение об одностороннем отказе от исполнения контракта и о включении сведений о нем в РНП.
Решение: Суд первой инстанции признал такое решение законным, а апелляция и кассация с ним не согласились и указали на то, что вносить сведения в РНП можно, если участни
В апреле 2020 г. Конституционный Суд РФ признал неконституционным п. 2 ч. 3 ст. 104 Закона № 44-ФЗ в той мере, в какой он позволяет включать в РНП информацию о физических лицах — учредителях юридического лица (акционерного общества), которые не являются его участниками (акционерами) к моменту заключения и исполнения контракта этим юридическим лицом. Означает ли это, что владельцу юридического лица, не справляющегося с принятыми на себя обязательствами, нужно всего лишь заблаговременно покинуть т
24 июля 2020
Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку 31.01.2020 г. При этом в контракте есть пункт: «Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения Контракта, если в ходе исполнения Контракта установлено, что Поставщик не соответствует установленным извещением, документацией о закупке требованиям к участникам закупки и (или) поставляемому товару или предоставил недостоверную информацию о своем соответствии таким требованиям, что позволило ему стать победителем определения постав
Суть дела: победитель не подписал контракт в срок, установленный 44-ФЗ. Заказчик, в свою очередь, обратился в контрольный орган с заявлением о признании победителя уклонившимся от заключения контракта. Московское УФАС включило нарушителя в реестр недобросовестных поставщиков.
Участник не согласился с мнением УФАС и подал жалобу в суд.
Решение: суды не поддержали решение антимонопольного органа, так как победитель не смог подписать контракт из-за отсутствия электричества в последний отведенный
17 июля 2020
Ответ на вопрос: На замену окон был проведен аукцион в электронной форме. Подрядчик своевременно не подписал договор, но объяснил, что просрочка подписания произошла по техническим причинам, но исполнять контракт он не отказывается. В соответствии с законодательством Заказчик направил информацию в ФАС для включения подрядчика в РНП. ФАС, рассмотрев дело, вынесло решение не включать Подрядчика в РНП. Можно ли в таком случае после вынесения данного решения заключить контракт с этим подрядчиком?
Суть дела: Победитель электронного аукциона не подписал контракт и не представил его обеспечение в срок из-за технического сбоя (повреждение кабельной линии сети Интернет). Его признали уклонившимся и включили сведения в РНП. Победитель с этим не согласился.
Решение: В удовлетворении требования отказано, так как суды не нашли обстоятельств, которые бы препятствовали своевременному заключению контракта