Конституционный Суд РФ в Постановлении от 9 апреля 2020 г. № 16-П по делу о проверке конституционности п. 2 ч. 3 ст. 104 Закона № 44-ФЗ в связи с жалобой гражданина признал указанную норму Закона № 44-ЗФ не соответствующей Конституции РФ в той мере, в которой он позволяет включать в реестр недобросовестных поставщиков (далее – РНП) информацию о физических лицах - учредителях юридического лица (акционерного общества), которые не являются его участниками (акционерами) к моменту заключения и исполн
Федеральная антимонопольная служба (ФАС) России будет учитывать пандемию коронавирусной инфекции при рассмотрении дел в сфере госзакупок, как обстоятельство непреодолимой силы, говорится в официальном письме ФАС, опубликованном на сайте службы.
"Пандемия коронавирусной инфекции (COVID-19) является обстоятельством непреодолимой силы, что необходимо учитывать при рассмотрении жалоб на госзакупки и закупки госкомпаний, дел об административных правонарушениях, обращений о включении в РНП и проведен
Самым распространенным нарушением на закупках в рамках национальных проектов стало ограничение количества участников на торгах
Как уточнил начальник Управления контроля размещения госзаказа ФАС России Артем Лобов в ходе пресс-конференции в МИА «Россия сегодня», по итогам 2019 года ФАС России рассмотрела свыше 66,1 тысяч жалоб на закупки в рамках 44-ФЗ, что на 3,3% больше по сравнению с показателями 2018 года. 29,1 тысяч жалоб из 66,1 признаны обоснованными.
Количество обращений о включении
Разъяснения подготовлены с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации
Лицо - недобросовестный поставщик исключается из Реестра по истечении двух лет с даты внесения в него. При этом согласно позиции Верховного Суда Российской Федерации, если заказчиком или контрольным органом в сфере закупок нарушены сроки подачи заявления или включения информации в РНП, срок для исключения информации об исполнителе из Реестра исчисляется с момента, в который контрольный орган должен был разместить ука
Победитель закупки не подписал контракт в срок и не предоставил обеспечение исполнения контракта. Он объяснил это тем, что письмо о необходимости подписать контракт попало в папку "Спам" в электронной почте. Управление ФАС не посчитало этот аргумент уважительным и включило организацию в реестр недобросовестных поставщиков.
Суды поддержали контрольный орган. Победитель не доказал, что он принял все меры для надлежащего заключения контракта. Недобросовестность общества выразилась в небрежном испо
Победителем закупки стал участник на УСН. Получив проект контракта, в котором из цены был выделен НДС, он неоднократно направлял заказчику протоколы разногласий с просьбой указать цену без налога. Заказчик не стал ничего менять, а участник попал в РНП за уклонение от заключения контракта.
Суды не поддержали участника. Если заказчик указал цену с НДС, контракт должен быть заключен на этом условии. Участник все равно сохраняет право получить полную сумму и не обязан платить НДС.
Главное в такой
Победителю электронного аукциона на приобретение квартиры был направлен для подписания проект контракта. Заказчик включил в него информацию, представленную в заявке. На этапе подписания победитель обнаружил опечатку: номер квартиры в заявке был указан неверно. Он направил протокол разногласий, в котором просил заказчика исправить ошибку и указать корректный номер квартиры. Однако ему отказали, сославшись на то, что такие действия нарушают Закон № 44-ФЗ.
Проект контракта не был подписан в срок,
Если исполнитель не выполняет обязательства по контракту, его привлекают к ответственности. Применить могут комплекс мер: включить в РНП, наложить административный штраф, взыскать неустойку и убытки. Расскажем, как уменьшить негативные последствия от расторжения неисполненного контракта.
Реестр недобросовестных поставщиков
Заказчик должен направить сведения об исполнителе контракта для включения в реестр недобросовестных поставщиков, если контракт расторгли по решению суда или по инициативе за
В формате видео-конференц связи состоялось совещание ФАС России по вопросам практики применения положений законодательства о госзакупках и закупок госкомпаний в условиях внедрения первого пакета поправок
В частности, изменился порядок подачи жалоб. Например, сроки обжалования итогов торгов сокращены с 10 до 5 дней, а при рассмотрении жалоб заказчику не требуется представлять документы на бумажном носителе, если они размещены в электронном виде в ЕИС. Жалобы на закупки в рамках 223-ФЗ ряда компа
30 августа 2019
Казанскую компанию включили в черный список из-за сорванного тендера КНИТУ
Татарстанское УФАС включило ООО «Татинвесткапитал» (ТИК) в реестр недобросовестных поставщиков. Компания выиграла тендер Казанского национального исследовательского технологического университета (КНИТУ) стартовой стоимостью 17,6 млн руб. на ремонт компьютеров, предложив 9 копеек за право выполнить работу бесплатно. Однако затем от заключения контракта отказалась.
Управление Федеральной антимонопольной службы Татарстана