26 февраля 2026
Оглавление
1. Участник закупки проиграл спор из-за несоответствия ПО требованиям извещения.
2. Суд посчитал, что под описание объекта закупки должен подходить российский товар.
3. Из положений Постановления Правительства РФ № 719 следует, что не все установленные им значения баллов предназначены для целей осуществления закупок.
4. Заявка, содержащая недостоверные сведения об опыте участника по конкурсному критерию, подлежит отклонению.
5. Рассмотрен очередной спор о правомерности сравнения
Москва. 26 февраля. INTERFAX.RU - Счетная палата России направила в правительство предложение о дополнительной регламентации процессов госзакупки типового программного обеспечения, сообщила СП.
"В рамках мероприятия (экспертно-аналитического, охватывало закупки госзаказчиков федерального уровня и их подведомственных организаций, проводившиеся в 2022-первой половине 2025 годов - ИФ) мы проанализировали закупки госорганов по пяти ключевым видам типового программного обеспечения, - рассказал аудит
16 февраля 2026
Ответ на вопрос: При закупке программ для электронных вычислительных машин и (или) баз данных, указанных в позиции 146 приложения № 1 к Постановлению от 23.12.2024 № 1875:
1) Для подтверждения происхождения программ для электронных вычислительных машин и (или) баз данных (далее – программное обеспечение) из Российской Федерации участник закупки предоставляет:
- порядковый номер реестровой записи из реестра российского программного обеспечения;
- порядковый номер реестровой записи из
05 февраля 2026
Ответ на вопрос: Планируется конкурентная закупка: услуги по предоставлению (продлению) права использования, на условиях простой (неисключительной) лицензии, базы данных Электронный периодический справочник «Система Гарант», содержащей информацию о текущем состоянии законодательства Российской Федерации, включая обновления к нему, дополнительные функциональные возможности. Вид доступа: услуги по предоставлению права использования, на условиях простой (неисключительной) лицензии, на 12месяцев. Ин
Правовая квалификация программного обеспечения (ПО) как объекта закупки по Закону № 44-ФЗ и корректное применение национального режима остаются одними из наиболее сложных вопросов для заказчиков. В статье «Особенности приобретения прав на программное обеспечение по Закону № 44-ФЗ» Дмитрий Губарь рассматривает ряд типичных ситуаций, возникающих на практике: закупка ПО в составе вычислительной техники, продление лицензий, приобретение услуг по обновлению и сопровождению ПО. Особое внимание уделяет
Суть спора: Участник обжаловал в суд решение УФАС, которым была признана необоснованной его жалоба на действия заказчика. Суть конфликта — отклонение заявки предпринимателя на участие в аукционе на поставку интерактивного оборудования для людей с ограниченными возможностями здоровья.
Ключевая причина отклонения: По мнению заказчика (Департамент контрактной системы Кузбасса) и УФАС, ИП Игонин не предоставил документы, подтверждающие российское происхождение специального программного обеспечения
Суть спора: Оспаривание заказчиком решения и предписания УФАС, которые признали нарушением объединение в один лот закупки прав на специализированное ПО и услуг по его сопровождению. Заказчик разместил извещение об электронном аукционе на «оказание услуг по сопровождению и обеспечению эксплуатации Единой централизованной информационной системы... с предоставлением неисключительных прав на использование программ для ЭВМ». НМЦК составила 88 485 293,50 руб.
Предмет закупки включал:
Услуги по со
16 января 2026
Ответ на вопрос: Правомерно ли в рамках 44-ФЗ проведение конкурентной закупки на приобретение неисключительных прав на ПО вместе с услугой по установке и настройке такого ПО на месту нахождения заказчика очно, не удаленно? Какие нюансы?
16 января 2026
Ответ на вопрос: Применяется ли запрет по ОКПД-2 62.09.20.190 при закупке услуг оператора электронной площадки Сбербанк-АСТ?
29 декабря 2025
По общему правилу заказчики обязаны устанавливать запрет на иностранное программное обеспечение (ПО). В постановлении Правительства РФ от 23.12.2024 № 1875 законодателем предпринята попытка максимально широкого охвата правоотношений, связанных с использованием ПО. Но в статье «Особенности закупки программного обеспечения» Любовь Захарова показывает, что в действительности многообразие данного объекта гражданских прав еще больше, и в ряде случаев установление запрета неуместно, потому что никаких