• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Арбитражный суд Московского округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «ПроСервисГрупп» на решение Арбитражного суда города Москвы и постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по иску ООО «ПроСервисГрупп» к Департаменту науки, промышленной политики и предпринимательства города Москвы о признании незаконным протокола отказа от заключения государственного контракта. Суть дела: Департаментом проводился открытый конкурс на право заключения государственного контракта на оказание услуг по
    Суть дела: Заказчик признал победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта ввиду недостоверности информации, представленной участником закупки в качестве подтверждения своей добросовестности. Основанием для такого вывода послужил тот факт, что контракты имели статус «Исполнение прекращено», а не «Исполнение завершено». В ЕИС содержалась информация о расторжении данных контрактов. Информация об исполнении контрактов отсутствовала. Правовая оценка контрольного органа: коми
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия Конкурсной комиссии при проведении заказчиками конкурса. Суть жалобы: считает решение комиссии о признании заявки ООО "В" соответствующей требованиям конкурсной документации неправомерным, так как заявка не содержит сведений о марке, модели и стране происхождения транспортного средства, в не имеется недостоверная информация. Объект закупки- оказание автотранспортных услуг для оказания скорой медицинской помощи. На зас
    В случае отстранения победителя электронного аукциона по основаниям предоставления недостоверной информации заказчику необходимо направить проект контракта участнику электронного аукциона, который предложил такую же, как и победитель такого аукциона, цену контракта или предложение о цене которого содержит лучшие условия по цене контракта, следующие после условий, предложенных победителем такого аукциона, который был отстранен по основаниям ч. 6.1 ст. 66 Закона N 44-ФЗ. Так как участник электронн
    В Архангельское УФАС поступила жалоба на действия заказчика при проведении электронного аукциона. Суть жалобы:  обжалуются действия аукционной комиссии, в связи с признанием заявки Заявителя несоответствующей требованиям документации об аукционе по результатам рассмотрения вторых частей заявок на участие в электронном аукционе. Объект закупки - поставка  легкового автомобиля. Материалами дела установлено, что в составе второй части заявки Заявителем приложен акт экспертизы,  из содержания кот
    В Иркутское УФАС России поступила жалоба заявителя на действия членов аукционной комиссии. Суть жалобы: заявка отклонена ввиду наличия недостоверной информации в заявке, хотя, по мнению заявителя, заявка не содержит недостоверных сведений. В ходе рассмотрения жалобы Комиссией установлено, что на официальном сайте опубликованы извещение, а также документация о совместном электронном аукционе. Объект закупки -  расходный материал для инфузионной терапии и гемодинамического мониторинга. Согласн
    Арбитражный суд Дальневосточного округа рассмотрев кассационную жалобу ООО «Тенза» на решение Арбитражного суда Сахалинской области постановление    Пятого арбитражного апелляционного суда по заявлению о признании незаконным решения аукционной комиссии об отказе в допуске к участию в открытом аукционе. Суть дела: Уполномоченным органом - Управлением культуры администрации муниципального образования «Холмский городской округ» объявлен открытый аукцион в электронной форме по заказу «Реконструкция
    В адрес УФАС по Кемеровской области поступила жалоба ООО «Д…» на действия аукционной комиссией. Суть жалобы: отклонение его заявки на стадии рассмотрения первых частей заявок неправомерно, считает, что в заявке содержатся все конкретные показатели, технические характеристики поставляемого оборудования полностью соответствуют техническому заданию аукционной документации. Объект закупки: комплекты коррекционного оборудования для детей с ограниченными возможностями здоровья. Из протокола рассмотр
    В Ростовское УФАС России поступила жалоба Заявителя, в которой обжаловался отказ в допуске к участию в аукционе. Суть жалобы: считает, что его заявка полностью соответствовала требованиям Закона и документации об аукционе. В соответствии с ч. 3 ст. 99 Закона по данной жалобе проведена внеплановая проверка закупки, в результате которой установлено следующее. Объект закупки: согласно Технической части документации об аукционе Заказчику к поставке требовался товар "рентгенодиагностическая установ
    С 1 января 2026 года вступят в силу изменения в Федеральный закон от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". Документ ужесточает требования к добросовестности участников закупок (Федеральный закон от 7 июня 2025 г. № 138-ФЗ). Комиссии по закупкам будут обязаны отстранять участников от процедуры на любом этапе – до момента подведения итогов – если обнаружат, что заявитель не соответствует установ