29 сентября 2020
Ответ на вопрос: Планируем закупку на поставку системы флюороскопической рентгеновской общего назначения передвижная, цифровая (КТРУ 26.60.11.112-00000004). 1. Данный КТРУ попадает под ПП878 (в перечне есть, в реестре нет), но в КТРУ характеристики отсутствуют. Будем размещать обоснование невозможности соблюдения ограничения. Может ли заказчик указать дополнительные характеристики? 2. НМЦК обосновывается по Приказу 450н? 3. Какой типовой контракт использовать на мед.изделия или на радиоэлектронн
28 сентября 2020
Ответ на вопрос: При формировании технического задания на закупку продуктов питания, столкнулись с проблемой применения ГОСТа. Уполномоченный орган на размещение заказа, при проверке технического задания, указал заказчику на необходимость обоснования применения ГОСТа, объяснив это тем, что применяемое КТРУ уже предполагает поставку товара по ГОСТу, и что УФАС и суды требуют предоставление обоснования применения ГОСТа. Вопрос. Нужно ли обосновывать применения ГОСТов в технических заданиях при фор
24 сентября 2020
Ответ на вопрос: Если планируется заключение контракта по п.4 и п.5 ч. 1 ст. 93 44ФЗ на поставку товара с единственным поставщиком, необходимо ли указать в контракте ОКПД2 и КТРУ?
22 сентября 2020
Ответ на вопрос: Ведем подготовку к закупкам 2021 года. Электрические товары. В частности, "лампы светодиодные". ОКПД2 - 27.40.15.150. По проверке подпадают под действие Приказа №126н, Распоряжения №471-р и, самое главное, ПП РФ №878. Проверили в Едином реестре российской радиоэлектронной продукции, согласно этому ограничению, и система показала, что по данному ОКПД2 - "радиоэлектронное оборудование" - такого ничего нет. Таким образом, как я поняла, мы ПП РФ №878 не используем, и в ЭА ограничени
21 сентября 2020
Ответ на вопрос: Необходимо закупить комплектующие к компьютерной технике и основные средства. Все товары радиоэлектронной продукции под укрупненными кодами ОКПД 26 и 27. Хотели приобрести все российские товары (соответствующие требованиям товары есть в реестре российской радиоэлектронной продукции). Можно ли в документации установить ограничения по ПП РФ 878, условия допуска по Приказу 126н и указать товарный знак в целях получения необходимого товара российского производства из реестра? Вопрос
18 сентября 2020
"Об указании информации о товарном знаке при описании объекта закупки с использованием позиции каталога товаров, работ и услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд"
18 сентября 2020
Ответ на вопрос: Хотим закупить крупное радиоэлектронное РОССИЙСКОЕ оборудование. Оборудование создается в РФ, однако на сегодняшний день его нет в реестре российской радиоэлектронной продукции (равно как и аналогов). Импортные аналоги, вероятно, есть, но и хотим и рекомендуется приобретение отечественного. К оборудованию имеются сертификаты, декларации и иные т.п. документы о производстве в Российской Федерации. Как правильно в таком случае применить национальный режим по 44-ФЗ и описать объект
17 сентября 2020
Ответ на вопрос: В настоящее время, как видно, осуществляется обновление сведений о характеристиках некоторых товаров в КТРУ, в частности, относительно радиоэлектронной продукции (например, ноутбуки, маршрутизаторы и др.)., некоторые из ранее существовавших кодов исключены, обобщены и/или изменены характеристики товара, для некоторых товаров (ранее существовавших с иными кодами КТРУ) установлен новый срок обязательного применения (с 01.10.2020). Вправе ли заказчик не применять КТРУ при размещени
17 сентября 2020
"О применении позиций КТРУ для обеспечения муниципальных и государственных нужд"
17 сентября 2020
Ответ на вопрос: Размещаем двухсторонний скотч шириной 40 мм. КТРУ Клейкая лента канцелярская КТРУ 22.29.21.000-00000001. В качестве необязательной характеристики указана "Ширина клейкой ленты, мм" с максимальным размером больше 19. Но нам нужен 40. Можем ли мы не указывать ее как основную характеристику, а указать как дополнительную и поставить размер больше 40? или вообще не стоит использовать КТРУ в данном случае?