Суть дела: Общество обратилось в Арбитражный суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы с заявлением об оспаривании решения от 12.04.2019 по жалобе №Т02-226/19 (далее - Решение), которым признана обоснованной жалоба ООО «ТСС» (далее - Фирма) на действия организатора закупки при организации и проведении открытого конкурса на право заключения договора на разработку проектной документации.
Данной документацией определено, что именно и в каком объеме должно быть представлено в заявке участ
Суть дела: В действиях организатора конкурса на реконструкцию объекта установлено нарушение требований закона.
Решение: Требование удовлетворено частично, поскольку установление сроков рассмотрения заявок и подведения итогов с возможностью неограниченного их продления влечет невозможность определения участниками закупки фактических сроков выполнения работ.
15 апреля 2020
Ответ на вопрос: При размещении закупки по 223 фз (противообледенительный реагент) обязательно ли нужно запрашивать на стадии подачи заявок положительную государственную экологическую экспертизу или можно ее наличие указать только в договоре?
30 марта 2020
"Об осуществлении закупок в нерабочие дни"
Суть дела: Заказчик не указал в документации требования к содержанию, форме, оформлению и составу заявки, требования к участникам закупки и документам, которые необходимо представить участнику закупки для подтверждения соответствия требованиям закупочной документации.
Решение: Требование было удовлетворено, так как со стороны заказчика не было установлено каких-либо ограничений для участников закупки, не заключивших ранее рамочный договор, так как от подобного рода участников дополнительно треб
06 марта 2020
Ответ на вопрос: При размещении извещения о закупке по 223-ФЗ заказчиком был неверно прикреплен файл с аукционной документацией по поставке другого товара, т.е. извещение и документация отличаются. Запросов не поступало. По окончании подачи заявок была подана 1 заявка согласно аукционной документации (но там и обоснование цены и количество товара совершенно отличаются от извещения). Как и по каким основаниям заказчик может отклонить заявку?
В соответствии с установленным в п.1.1 Приложения №1 к конкурсной документации порядком оценки заявка каждого участника, в которой предложена содержатся предложения демпинговой цены (сниженной на размер, превышающий установленный в пункте 1.4 конкурсной документации, а именно на 25% и более от начальной (максимальной) цены) присваивается максимальное количество баллов по критерию «цена договора». Заявки, содержащие предложения демпинговой цены (сниженной на размер превышающий, установленный в п.
Суть дела: В поданной жалобе ООО «Фонд Инновация» ставило вопрос о том, что заказчик неправомерно продлил срок подачи заявок после его окончания, а также с нарушением срока разместил в ЕИС протокол подведения итогов (впоследствии податель жалобы уточнил свои доводы и отказался от него). Более того, как указывал податель жалобы, из размещенного протокола не следует, каким образом заказчиком осуществлялась оценка заявок.
Решением от 07.10.2019 антимонопольный орган признал жалобу обоснованной, у
24 января 2020
Ответ на вопрос: При проведении запроса предложений в электронной форме, участниками которого могут быть только субъекты малого и среднего предпринимательства, в рамках 223-ФЗ, Заказчик в техническом задании установил требование к закупаемому товару, указав конкретную модель товара, по исключению предусмотренному подпунктом «в» пункта 3 части 6.1. статьи 3 Федерального закона № 223-ФЗ. Участник закупки в «Предложении о подлежащих к поставке товарах, и иные предложения об условиях исполнения дого
Суть дела: Как установлено судами предыдущих инстанций и следует из материалов дела, ООО «СтройЛидер» обратилось в УФАС по РТ с жалобой на результаты открытого запроса предложений в электронной форме «Подготовка технических устройств и оборудования к проведению экспертизы промышленной безопасности, техническому освидетельствованию, техническому диагностированию, контролю металла (снятие изоляции, зачистка, восстановление антикоррозионной защиты, изоляции) для нужд филиала АО «Татэнерго».
Решен