08 июня 2020
Ответ на вопрос: На участие в аукционе на поставку котлов с горелкой и блоком управления была подана заявка, в которой котел указан с техническими характеристиками и конкретной марки, которой нам нужен, а вот горелка и автоматика указаны с техническими характеристиками согласно нашего технического задания, но без конкретной марки и указана страна происхождения Италия, хотя у нас горелки и автоматика производства России. В требованиях к первой части указано, что: а) согласие участника электронног
05 июня 2020
Ответ на вопрос: Запланировали текущий ремонт тепловых сетей учреждения (замена насосов Danfoss). Данное оборудование было запланировано проектом устройства теплосетей при строительстве здания (более 10 лет назад). Может ли заказчик прописать конкретную марку насоса, без указания эквивалент, ссылаясь на проект? Ответственный специалист по теплоснабжению уверяет, что насос другой марки устанавливать нельзя, т.к. проектом предусмотрен именно Danfoss.
20 мая 2020
Ответ на вопрос: В соответствии с пунктом 1 части 33 Федерального закона №44-ФЗ, есть 2 случая, когда заказчик имеет право указывать товарный знак без слов «или эквивалент», в том числе: 1) при условии несовместимости товаров, на которых размещаются другие товарные знаки, и необходимости обеспечения взаимодействия таких товаров с товарами, используемыми заказчиком. Просим привести примеры административной и судебной практики по данному случаю, когда участники закупок жаловались, что в составе до
19 мая 2020
Ответ на вопрос: Можно ли одним аукционом закупить водогрейные котлы разных заводов изготовителей, в аукционной документации будет указана конкретная марка котлов?
19 мая 2020
Ответ на вопрос: У нас состоялся аукцион по катетерам. Поставщик в первых частях заявки прописал страну происхождения - Индия и Германия. При заполнении проекта контракта Поставщик в каждой позиции наименования товара, указал страну происхождения Индия и Германия и 3 торговых наименования по РУ и 3 разных производителя. Хотя мы указывали в документации к аукциону, конкретные показатели товара, соответствующие значениям, установленным документацией об аукционе, и указание на товарный знак конкрет
18 мая 2020
Ответ на вопрос: Отклонение первых частей заявок при установлении условий допуска и ограничений допуска одновременно. Если участник не указал: 1. страну изготовления в первой части заявок - однозначно отклоняем? 2. товарный знак (при наличии. Информация, включается в заявку на участие в электронном аукционе в случае отсутствия в документации об электронном аукционе указания на товарный знак или в случае, если участник закупки предлагает товар, который обозначен товарным знаком, отличным от товар
15 мая 2020
Ответ на вопрос: Проводим запрос котировок на электронной площадке. Победитель в составе заявки не указал конкретную торговую марку предлагаемого к поставке товара, еще один участник напротив, указал несколько разных торговых марок, обосновав это тем, что пока не знает какую конкретно он будет поставлять. Должны ли мы отклонить того, кто предоставил несколько намиенований и как принимать товар, если победитель по факту поставит товар с документами, в которых указана торговая марка, если в состав
08 мая 2020
Ответ на вопрос: Заказчик размещает аукцион на поставку продуктов питания, выставляет ограничения по постановлению №832. Нужно ли в контракте указывать наряду со страной происхождения также производителя товара, указанного в заявке победителя (если ограничения по 832 не применялись)? Указание производителя вызывает несогласие поставщиков (ссылаются на п.2 ст.83.2, в котором не указано на внесение данной информации в проект контракта).
07 мая 2020
Ответ на вопрос: В соответствии с частью 3 статьи 66 ФЗ №44-ФЗ, первая часть заявки должна, в том числе, содержать товарный знак (при наличии) товара. В соответствии с частью 2 статьи 83.2 ФЗ №44-ФЗ, информация о товарном знаке включается в проект контракта, который направляется на подпись победителю электронного аукциона. Участник в своей заявке на участие в электронном аукционе не указал товарный знак товара, предлагаемого к поставке. Заявка была допущена комиссией, участник стал победителем з
04 мая 2020
Ответ на вопрос: Отклонили заявку участника на основании ст.1485 ГК РФ, за то, что в товарном знаке не было знака R в круге, в соответствии с ГРЛС. Участник подал жалобу на нас. Правомерно ли отклонили мы Участника? И как можем отстоять свою позицию в ФАС, просьба предоставить аналогичные решения ФАС и арбитражного суда, для примера.