• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: При рассмотрении заявок на аукцион выяснилось, что данные паспорта(скриншот) не соответствуют данным из ЕРУЗ(номер старого паспорта и дата выдачи). Можем ли мы отклонить такого участника ?
    Ответ на вопрос: Должен ли участник при указании сведений о соответствии товара ТУ производителя указывать номер ТУ или достаточно формулировки «ТУ производителя»?
    Ответ на вопрос: 1. В чем различия в основаниях для отклонения заявок по статье 48 Закона № 44-ФЗ? Просьба, приведите примеры, так как совершенно не понятны формулировки. Особенно по какому основанию отклонять, если характеристики предлагаемого товара не соответствуют требованиям извещения или часть из них отсутствует. 2. Поясните основания для отклонения по мимо тех которые указаны в 48 статьи. Огромная просьба, ответить в ближайшее время, очень срочно необходимо.
    Ответ на вопрос:  Играем аукцион по закупке МФУ с ктру 26.20.18.000-00000069 . Закупка попадает под постановление № 878 и приказ 126н. Ни один участник не предоставил документов в соответствии с п. № 878 - номер реестровой записи из реестра, - номер реестровой записи из евразийского реестра - копия сертификата по форме СТ-1) Получается по 878 они иностранщина. Но часть заявок в свободной форме пишет что товар производства РФ. Заявки таких участников являются иностранными или уже отечественными?
    Ответ на вопрос: Объявлены торги по 44-ФЗ для Субъектов малого и среднего предпринимательства. При проверке одного из участников закупки на сайте https://rmsp.nalog.ru/ стоит категория «Не является субъектом МСП» .Должны ли мы отклонять такого участника?
    Ответ на вопрос: Следует ли отклонить заявку участника, если в заявке (прилагаемом файле) он указал страну происхождения товара: Узбекистан, а на электронной площадке указал: Российская Федерация?
    Ответ на вопрос: Подскажите, пожалуйста, может ли Заказчик отвести Участника закупки от участия в Процедуре Закупки на ЭТП, если этот Участник заверил каждый из представленных в составе Заявки документов, составленных по форме Заказчика, только электронной подписью генерального директора/или электронной подписью сотрудника по доверенности (без печати). Вопрос относится и к ФЗ-44 и к ФЗ-223.
    Ответ на вопрос: Ситуация: Заказчик разместил закупку на поставку облучателей по КТРУ 32.50.50.190-00002848. Установил 126н, 3500, и ПП 878. На участие подано шесть заявок. (Победитель предоставил декларацию о соответствии Евразийского экономического союза на российский товар ( товарный знак ПОТОК 100), при этом ни выписки из реестра или номера реестра или СТ- 1 победителем не представлены. Второй участник – Китай, 3-6 участники – Россия. Четыре (2- 5) участника также не представили документы ил
    Ответ на вопрос: Приведите пожалуйста примеры из практики фас, судебной практики правомерные отклонения по постановлению 1289, где ВСЕ заявки поданы на закупку из стран ЕАЭС, но подтверждение страны приложили не все. Например: 1 участник - Россия, есть ст-1 в заявке , 2 - Белоруссия, есть ст-1в заявке, 3-Россия, никаких подтверждающих документов не вложено. У 1 и 2 участника разные производители. Заказчик отклоняет 3 участника. И 3 участник жалуется, на неправомерностью отклонения. Вот именно та
    Ответ на вопрос:В каких случаях заказчик должен отклонить заявку, в которой при описании поставляемого товара не указан товарный знак. Как понять заказчику, на какой товар товарный знак присваивается в обязательном порядке, а на какой нет?