27 августа 2019
Ответ на вопрос: В аукционе два участника. Победитель аукциона предлагает товар частично иностранного происхождения ( Тайвань, Китай и Россия) предоставил сертификат соответствия и сертификат СТ-1, а участник занявший второе место по результатам аукциона предлагает товар Российского производства и никакие документы подтверждающие страну производителя не предоставил. В аукционной документации установлены ограничения и условия допуска радиоэлектронной продукции в соответствии с Постановлением от 2
27 августа 2019
Ответ на вопрос: В извещении указано, что нам необходимо 12500 мл лекарственного препарата. В заявке поставщик предлагает 2 упаковки по 30 флаконов по 250 мл, что соответствует 15000 мл. Следует ли нам принять данную заявку и заключить контракт?
23 августа 2019
Ответ на вопрос: Заказчик в ТЗ при описании товара указал конкретный ГОСТ и указал характеристики товара согласно этому ГОСТу. Участник закупки в своей заявке указал на соответствие товара конкретному ТУ вместо ГОСТ Технического задания. Вправе ли Заказчик отклонить такого Участника?
30 июля 2019
Ответ на вопрос: Подскажите, после 01.07.2019 года как правильно считать дни рассмотрения первых частей заявок?
24 июля 2019
Ответ на вопрос: Мы бюджетное учреждение, у нас есть аукционная комиссия из штатных работников. Имеем ли мы право передать по электронной почте документы на электронной площадке на всех участников аукциона (1 и 2 части заявок и аккредитационные данные) районной администрации с их формулировкой в устной форме:"мы хотим просто посмотреть, проверить, почитать и т.д. ". Будет ли это считаться разглашением сведений в рамках проведенного аукциона?
11 июля 2019
Ответ на вопрос: В соответствии с частью 10 статьи 67 Закона о КС участник закупки, первая часть заявки на участие в электронном аукционе которого в соответствии с частью 3.1 статьи 66 настоящего Федерального закона содержит согласие на выполнение работ на условиях, предусмотренных документацией об электронном аукционе, и заявка которого не возвращена оператором электронной площадки в соответствии с частью 11 статьи 66 настоящего Федерального закона, считается допущенным к участию в электронном
26 июня 2019
Ответ на вопрос: Объявили аукцион на ремонт. в первой части заявки потребовали согласие и конкретные показатели товара, в документации было прописано наименование товара(или эквивалент). один участник предоставил заявку где выразил согласие на выполнение работ в соответствии с документацией (в документации содержится смета где указан наименование товара), другой участник скопировал наше ТЗ и подал заявку со словами эквивалент. имеем ли мы право эти заявки отклонить в связи с отсутствием конкретн
24 июня 2019
Ответ на вопрос: Как поступить. в документации у нас в первой части заявки прописано что заявка должна содержать согласие, конкретные показатели товара и страну происхождения товара. в одной заявке участника, отсутствует указание на страну происхождения товара, во второй заявке участник скопировал наше ТЗ в котором было указано слово "эквивалент" и так и подал заявку, а в третьей заявке которая тоже была скопирована с нашего тз где было указано на выбор какой материал необходим к поставке(или то
21 июня 2019
Ответ на вопрос:
СИТУАЦИЯ: Участник закупки представил заявку в которой описание предлагаемого товара соответствует установленным Заказчиком значению, а наименование товара отличается от установленного Заказчиком, например:
Наименование товара
Технические характеристики
Редакция Заказчика
Термобумага
Термобумага для анализатора Sтат Fax-1904+, имеющегося у Заказчика. Размеры 57мм х 30м. Намотка термослоем – наружу рулона. Термобумага для анализатора обладает сохранностью изображения
20 июня 2019
Ответ на вопрос: При осуществлении закупки (рыба свежемороженая) были установлены условия допуска (приказ 126н) и ограничение допуска (ПП 832). Поступило 4 заявки, в первых частях все указали страну происхождения товара-Россия. Во вторых частях: 1 заявка - не указан производитель. 2 заявка - указаны производители иностранные Корея и Дания. 3 заявка - указаны российские производители. 4 заявка - не указан производитель. Каким образом оценивать данные заявки? Если 1 участника признать победителем