11 октября 2017
"Об отказе от заключения контракта с лицом, сведения о котором содержатся в реестре недобросовестных поставщиков"
21 марта 2017
Ответ на вопрос: Нами проведен электронный аукцион, по итогам которого НМЦ снижена более, чем на 25%. Победитель электронного аукциона не представил информацию, предусмотренную ч.3 ст.37 Федерального закона №44-ФЗ, только подписал со своей стороны контракт и перечислил обеспечение в обычном (не полуторном размере). Возможно, поставщик просто забыл об этом. Может ли заказчик напомнить ему об этом письмом или звонком? Или необходимо отказывать в заключении договора? Мы не хотели бы. Мы изучили офи
02 марта 2017
Ответ на вопрос: Победитель запроса котировок отказывается от подписания договора в связи с повышением у них расценок. Как нам поступить в данной ситуации?
20 февраля 2017
Ответ на вопрос: Победитель электронного аукциона подписал контракт со своей стороны и приложил банковскую гарантию в качестве обеспечения контракта. Банковской гарантии не оказалось в реестре банковских гарантий. Заказчик направил уведомление об отказе в принятии банковской гарантии. Каковы дальнейшие действия Заказчика?
28 ноября 2016
Ответ на вопрос: Как написать письмо в ФАС об уклонении победителя от заключения контракта?
23 ноября 2016
Ответ на вопрос: Проводили аукцион, поставщик в срок не подписал контракт, подписал с просрочкой. Заказчик решил не подписывать контракт с нарушением (просрочкой), а заключить контракт со вторым участником, каковы сроки (этапы) заключения контракта со вторым участником?
Суть дела: Заказчик признал победителя электронного аукциона уклонившимся от заключения контракта ввиду недостоверности информации, представленной участником закупки в качестве подтверждения своей добросовестности. Основанием для такого вывода послужил тот факт, что контракты имели статус «Исполнение прекращено», а не «Исполнение завершено». В ЕИС содержалась информация о расторжении данных контрактов. Информация об исполнении контрактов отсутствовала.
Правовая оценка контрольного органа: коми
Решение Тульского УФАС России от 27.08.2025 по делу № 071/10/104-847/2025
Победитель пропустил срок подписания контракта и не представил обеспечение его исполнения. Заказчик признал его уклонившимся от заключения сделки.
Контролеры не увидели недобросовестного поведения и не включили сведения в РНП, поскольку победитель:
не исполнил обязательства вовремя из-за поломки компьютера;
подписал контракт на следующий день после истечения срока, как только устранил неполадку;
заранее начал оформл
Признают ли победителя уклонившимся, если сделку не заключили из-за поломки компьютера, болезни ответственного сотрудника? Сочтут ли ошибку в ценовом предложении или выдачу банком неверной гарантии уважительными причинами пропуска срока подписания контракта? Ответы на эти вопросы – в обзоре.
Сломался компьютер
ВС РФ не стал пересматривать дело, в котором суды не сочли поломку компьютера уважительной причиной пропуска срока подписания контракта. Победитель не предпринял всех мер, чтобы заключит
Определение Верховного Суда Российской Федерации от 02.02.2024 № 305-ЭС23-25551
Победитель уклонился от заключения контракта. Заказчик закупил более дорогой товар, поэтому он потребовал от победителя по первоначальной закупке возместить разницу в цене.
Суды нашли причинную связь между поведением победителя и убытками. Они поддержали заказчика:
первоначальную сделку не заключили, поскольку победитель не подписал контракт и не представил обеспечение его исполнения;
из-за его бездействия това