26 августа 2019
Ответ на вопрос: По результатам электронного аукциона участник занявший 1 место предлагает товар частично происходящий из иностранного государства (Тайвань - составляет 18% от стоимости контракта и Китай - составляет 10% от стоимости этого же контракта). Участник предоставил сертификат СТ-1 только на товар производства Тайвань и сертификат оформлен на другую организацию (не на участника электронного аукциона). Должны ли мы его отклонить? Или можем заключить с ним контракт?
21 августа 2019
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку сервера. Во второй части заявок Победитель ИП, предоставил Сертификат СТ 1 на имя производителя товара. Мы его должны отклонить или до заключения контракта попросить ИП оформить Сертификат СТ 1 на свое имя (предпринимателя) или есть другие варианты.
23 января 2019
Ответ на вопрос: В документации аукциона на поставку медицинской мебели отсутствует требование предоставить РУ, СТ-1 или сертификаты во 2-х частях заявки. Во вторых частях: 1. Первый участник прикрепил копию РУ (на медицинские шкафы), в котором среди списка медицинской мебели нет того наименования, которое указано участником в 1-х частях (инфузионная стойка). 2. Второй участник прикрепил СТ-1, в котором среди списка мебели нет того наименования, которое указано им в 1-х частях. 3. Третий участни
23 января 2019
Ответ на вопрос: Заказчик при закупке лекарственных средств установил ограничения по ПП 1289 и Приказа 126н. На участие в аукционе было подано 3 заявки: 1. Первая заявка содержала сведения о российском товаре (приложено регистрационное удостоверение и СТ-1) 2. Вторая заявка содержала сведения о российском товаре (приложено регистрационное удостоверение и СТ-1) 3. Третья заявка (победитель) содержала сведения об иностранном товаре (приложено регистрационное удостоверение) и о российском товаре (п
18 сентября 2018
Ответ на вопрос: Покупаем легковой автомобиль форд, участник предоставил документ на выбор из постановления №656 от 14.07.2014 года сертификат, но он не подтверждает страну происхождения, будет ли это соответствовать постановлению или подлежит отклонению?
17 сентября 2018
Ответ на вопрос: Способ закупки – электронный аукцион. Предмет контракта – поставка мебели. Ограничения/преимущества/запреты – СМП/Постановление 341/Постановление 1072, 155. Несколько заявок, но только один участник предоставил СТ-1 на весь ассортимент. Заказчик должен отклонить все остальные заявки?
07 сентября 2018
Ответ на вопрос: Подскажите, какие прикреплять документы во второй части заявок, предусмотренные нормативными правовыми актами, принятыми в соответствии со статьей 14 44-ФЗ? Мы являемся поставщиками товаров для госнужд (медицинские изделия и медицинское оборудование).
13 июня 2018
"Об утверждении положения о порядке выдачи документов для целей подтверждения производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (ред. от 30.10.2024)
Дата начала действия редакции: 30.10.2024
22 июня 2017
Ответ на вопрос: Объявили аукцион на аллерген туберкулезный рекомбинантный в стандартном разведении. Он входит в перечень жизненно-необходимых. В документации прописали предоставление РУ и СТ-1 о происхождении во второй части. По окончанию срока подачи заявок подана только одна заявка. РУ в документах есть, а СТ-1 нет. Мы должны отклонить единственного участника или принять?
26 мая 2017
Ответ на вопрос: Провели аукцион на поставку лекарственных средств, с применением 155 приказа и ПП №1289, было подано 4 заявки соответствующие требованиям, со страной происхождения Россия, в информационной карте указано, что участник должен предоставить сертификат о происхождении товара (СТ-1). Один из участников вместо СТ-1, приложил декларацию о стране происхождения (Россия) и письмо в котором написал, что в связи с «долгим» получением данной формы (СТ-1) он обязуется ее предоставить при поста