• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по Закону №44-ФЗ
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    "Об использовании дополнительных характеристик при описании объекта закупки радиоэлектронной продукции с ограничениями на допуск и формировании позиций каталога товаров, работ, услуг по медизделиям"
    Ответ на вопрос: Поясните, пожалуйста, следующую ситуацию. Участник в первой части заявки на участие в электронном аукционе (закупка до 01.01.2022) указал характеристики товара, соответствующие требованиям документации. Во вторую часть заявки включена выписка из реестра российской промышленной продукции (ППРФ № 616), в которой указана конкретная модель товара, характеристики которой не соответствуют требованиям документации. Должна ли комиссия рассматривать на соответствие требованиям документац
    Ответ на вопрос: Заказчик проводит электронный аукцион по 44-ФЗ на поставку товара. В документации установлено требование к товару «полотенцесушитель»: тип подключения: боковое. Одна из первых частей заявок содержит предложение по данному товару «вид подключения: боковое». Будет ли отклонение заявки по указанной причине обоснованным? Просим предоставить различную судебную и административную практику по данной ситуации.
    Суть дела: Участника не допустили к закупке, поскольку тот ошибся в названии конкретного показателя: вместо ширины в заявке он указал высоту. По инструкции требовались конкретные показатели в формате: длина, ширина, толщина. В данном случае показатель "ширина" не представлен.  Заказчик отклонил участника. Решение: Контролеры посчитали отказ незаконным. Дополнительно, в ходе разбирательства выяснилось, что в данном случае высота и ширина фактически являются одним и тем же параметром, поскольку
    Ответ на вопрос: Заключен контракт на поставку медицинского оборудования. Поставщик предлагает к поставке оборудование с улучшенными характеристиками. Мы заказчики. Как нам подготовить внутренний документ, протокол комиссии, о признании характеристик улучшенными, на основании которого будет подготовлено дополнительное соглашение.
    Ответ на вопрос: Правомерно ли установлено в документации о закупке ГСМ, что допускается использование знаков ≥ и < при подаче заявки?
    Ответ на вопрос: Можно ли на этапе исполнения контракта, изменить дополнительным соглашением объём упаковки товара, без изменения цены контракта? Первоначально в спецификации было 1 шт. - 500 мл, а Поставщик хочет поставить 2 шт. - 250 мл.
    Ответ на вопрос: Электронный аукцион на поставку мягкого инвентаря. В техническом задании в характеристиках прописано "цвета в ассортименте, не менее 5 цветов". Участник в первой части заявки прописал ту же формулировку "не менее 5 цветов". При этом в инструкции по заполнению заявки в аукционной документации прописано следующее: "Предоставляемые участником закупки сведения не должны сопровождаться словами «эквивалент», «аналог», «должен быть», «должна быть», «должны быть», «должен», «не должен»,
    Ответ на вопрос: Объявляем аукцион на ремонт жилищного фонда и ремонт дороги. Имеем ли мы право требовать конкретные показатели материалов, используемых при ремонте? В ст.66 ч.1 п.3 пп. "б" написано, что в случае отсутствия указания на товарный знак. В практике ФАС не имеем право требовать ничего кроме согласия. Будет ли это нарушением, если пропишем в документации конкретные показатели?