12 февраля 2016
Согласно подпункту "б" пункта 27 Правил (утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 28 ноября 2013 г. N 1085) одним из показателей нестоимостного критерия оценки "квалификация участников закупки" является опыт участника по успешной поставке товара, выполнению работ, оказанию услуг сопоставимого характера и объема. При этом сведения и документы, которые участник закупки может представить для подтверждения опыта работы, положениями Закона N 44-ФЗ не регламентированы. Учитыва
11 февраля 2016
Ответ на вопрос: Ошибочно отменили процедуру. В ЕИС есть возможность отменить извещение об отмене определения поставщика (подрядчика, исполнителя). Правомерно ли будет отменить извещение об отмене определения поставщика?
03 февраля 2016
Ответ на вопрос: Проводится конкурс с ограниченным участием на поставку продуктов питания. В разделе "критерии оценки качества указано следующее: "По показателю оценки «Качество товаров» в качестве подтверждения достоверности указанных в заявке значений оцениваемых показателей товаров участником представляется один из следующих документов: Протокол испытаний, сертификат, в т.ч. гигиенический, паспорт качества, удостоверение качества. Подтверждением качественных характеристик указанных участником
03 февраля 2016
В случае размещения заказчиком одновременно нескольких извещений о проведении открытого конкурса, запроса котировок (при этом прием заявок осуществляется в один и тот же срок), по мнению Департамента, заказчик может указать в извещении о проведении открытого конкурса, запроса котировок условие написания на конверте с заявкой наименования открытого конкурса, запроса котировок.
01 февраля 2016
Ответ на вопрос: Правомерно ли требование заказчика при проведении конкурса с ограниченным участием на поставку продуктов питания протоколов испытаний, сертификатов качества на товар?
29 января 2016
В соответствии с ч. 3 ст. 50 и ч. 2 ст. 65 Закона N 44-ФЗ конкурсная документация, документация об электронном аукционе должны быть доступны для ознакомления в единой информационной системе в сфере закупок без взимания платы. Необеспечение заказчиком возможности поиска и копирования фрагментов текста размещенной в ЕИС информации не будет являться ограничением для ознакомления с такой информацией, а также не будет противоречить положениям Закона N 44-ФЗ.
25 января 2016
По мнению Департамента развития контрактной системы Минэкономразвития России, запрос о даче разъяснений положений конкурсной документации может быть подан участником закупки на бумажном носителе посредством нарочного почтового отправления, в виде документа, подписанного электронной цифровой подписью, факса, посредством электронной почты или отсканированного документа, направленного посредством электронной почты.
25 января 2016
В соответствии с пп. "б" п. 1 ч. 2 ст. 51 Закона N 44-ФЗ заявка на участие в открытом конкурсе должна содержать выписку из единого государственного реестра юридических лиц или засвидетельствованную в нотариальном порядке копию такой выписки. Представление выписки, полученной из ФНС России в виде электронного документа, подписанного электронной подписью и распечатанной на бумажном носителе, будет служить основанием для отклонения заявки на участие в конкурсе, в составе которой был представлен дан
21 января 2016
Ответ на вопрос:При заседании единой комиссии (при вскрытии конвертов) по рассмотрению заявок выяснилось, что Председатель комиссии является братом руководителя юридического лица - одного из участников конкурса. Скажи как быть чтоб не нарушить ст. 39 ФЗ №-44? Процедура вскрытия конвертов уже началась, ведется запись, присутствуют представители Участников. Вроде надо отстранить Председателя комиссии. Но как это сделать на практике, так как единая комиссия утверждается руководителем. А это естеств
31 декабря 2015
Суть жалобы: Комитет государственного заказа Вологодской области обратился в суд о признании недействительным решения суда от 15.01.2015г. № 29-17/14. Управление с решением суда не согласилось и обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении заявленных Комитетом требований отказать. Считает, что суд не обосновал преимущество продукции, имеющей сертификат «Настоящий Вологодский продукт», по сравнению с продукцией, имеющей сертификат