Суть дела: военной прокуратурой установлено, что закупочная документация не соответствует требованиям закона, в связи с чем было возбуждено административное дело и УФАС Хабаровского края вынесено постановление № 8-04/79 о назначении административного наказания предприятию по ч. 7 ст. 7.32.3 КоАП РФ в виде штрафа в размере 5 000 руб. Не согласившись с вышеуказанным постановлением, предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании его законности. ФГУП «Д…» на официальном сайте з
ФГУП заключен договор от 01.08.2015 № 08/15 на оказание юридических услуг. Вместе с тем, ФГУП Положение о закупке не принималось, а также не размещалось в единой информационной системе.
Таким образом, в нарушение части 2 статьи 2 Закона о закупках, части 1 статьи 15 Закона о контрактной системе договор от 01.08.2015 № 08/15 на оказание юридических услуг заключен без проведения конкурентных процедур, предусмотренных Законом о контрактной системе.
Суть жалобы: предприятие обратилось в арбитражный суд с заявлением к антимонопольному органу Волгоградской области о признании незаконным и отмене постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 4 ст.7.32.3 КоАП РФ в виде административного штрафа, указав в обоснование, что правонарушение является малозначительным.
Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд не нашел оснований к удовлетворению требований. Из материалов следует, что предприятием было размещено извещение о пров
29 апреля 2016
Должностные лица ФАС России, а также должностные лица территориальных органов ФАС России обладают полномочиями по возбуждению дел об административных правонарушениях по статье 7.32.3 КоАП по основаниям, предусмотренным статьей 28 КоАП, а также вправе рассматривать дела об административных правонарушениях, ответственность за совершение которых предусмотрена статьей 7.32.3 КоАП
29 января 2016
Ответ на вопрос: Какая административная ответственность предусмотрена за неразмещение или несвоевременное размещение Положения о закупке по 223-ФЗ?
"Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" (ред. 01.03.2020)
29.12.2025 опубликован Федеральный закон от 29.12.2025 № 524-ФЗ, который вносит изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законом предусматривается ответственность за нарушение заказчиком сроков оплаты поставщику по договору, заключенному по результатам закупки в соответствии с Законом № 223-ФЗ, вне зависимости от принадлежности поставщика к субъектам малого или среднего предпринимательства.
Размер административного штрафа за такое нарушение составит:
для
16.12.2025 Государственная Дума в третьем (окончательном) чтении приняла законопроект, который вносит изменения в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.
Законопроектом предусматривается ответственность за нарушение заказчиком сроков оплаты поставщику по договору, заключенному по результатам закупки в соответствии с Законом № 223-ФЗ, вне зависимости от принадлежности поставщика к субъектам малого или среднего предпринимательства.
Размер административного штрафа за так
Штрафовать за просрочку оплаты товаров, работ, услуг планируют по любым договорам, а не только по сделкам с СМСП. Размеры штрафов предложили не менять.
Напомним, сейчас ответственность за нарушение такая:
от 30 тыс. до 50 тыс. руб. – для должностных лиц;
от 50 тыс. до 100 тыс. руб. – для юрлиц
Читать первоисточник: КонсультантПлюс (17.10.2025)
Законопроект № 921844-8
В Госдуму внесён законопроект, который установит административную ответственность для заказчиков за задержку оплаты не только малому бизнесу, но и всем поставщикам по 223-ФЗ.
Сейчас штраф грозит только за просрочку перед МСП, хотя срок оплаты по части 5.3 статьи 3 Закона о закупках
— не более 7 рабочих дней.
Мониторинг ЕИС показал: нарушения массовые, заказчики регулярно тянут с оплатой, особенно когда речь не о малом бизнесе.
Законопроект предлагает наказывать заказч