ФАС России указала, что с 1 января 2026 года заказчики вправе заключать несколько контрактов на однородные или идентичные товары, работы и услуги по пунктам 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, если соблюдаются установленные ценовые и годовые лимиты. Вместе с тем искусственное дробление единой закупки с целью обхода конкурентных процедур может рассматриваться как ограничение конкуренции и подлежит оценке по нормам антимонопольного законодательства. Что произошло? Редакция издания «Гражданск

В новом выпуске видеорубрики «Просто о сложном» руководитель Экспертного центра Института госзакупок Анна Миронова рассказывает об изменениях, внесенных в ст. 93 Закона № 44-ФЗ и с 1 января 2026 г. «официально разрешающих» «дробление» закупок малого объема

Вебинар на тему  «Дробление» закупок: риски и возможности» 17 апреля 2025 года в 10:00 по МСК  Программа вебинара: понятие и практика дробления: что это такое, на основании каких положений дробление и запрещено, и разрешено риски заказчиков с практическими примерами: практика судебных дел, административных дел, уголовных дел, представлений прокуратуры допустимое дробление: письма контролёров и регуляторов, судебная практика, допускающие дробление закупок, что указывать в обосновании др

Вебинар на тему  «Дробление» закупок: риски и возможности» 17 апреля 2025 года в 10:00 по МСК  Программа вебинара: понятие и практика дробления: что это такое, на основании каких положений дробление и запрещено, и разрешено риски заказчиков с практическими примерами: практика судебных дел, административных дел, уголовных дел, представлений прокуратуры допустимое дробление: письма контролёров и регуляторов, судебная практика, допускающие дробление закупок, что указывать в обосновании др

Постановление Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 28.03.2025 № Ф08-1403/2025 по делу № А32-30063/2024 Школа заключила 23 контракта на капремонт по правилам малых закупок у единственного поставщика. Цена каждой сделки – не выше 600 тыс. руб. Срок работ – идентичный. Результат приняли и оплатили на общую сумму более 12 млн руб. Прокуратура выявила признаки искусственного дробления закупки и потребовала признать контракты недействительными. Три инстанции удовлетворили иск и обязали по