Демо доступ
  • Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Прокуратура выявила признаки дробления закупки. Кто несет ответственность за данное нарушение. В каком размере?
    Ответ на вопрос: Учреждение находится в небольшом населенном пункте, где нет больниц. Медкомиссию сотрудники проходят постоянно в одной и той же больнице, к которой относятся по территориальности и в тот населенный пункт, где расположена больница (она единственная в этом населенном пункте) осуществляется доставка транспортом учреждения. В прошлом году закупка услуг по медосмотру проводилась запросом котировок (бумажным), была единственная заявка от этой больницы. В этом году проводить электронну
    Ответ на вопрос: В городе Заказчика находится одна АЗС, как быть заказчику чтоб не нарушить ФЗ-135 о защите конкуренции провести закупку, с единственным получается дробление закупки, ближайшая АЗС находится около 60 км. от Заказчика, а у заказчика нет дополнительных средств, чтоб ездить заправляется в другой город, как быть заказчику в данной ситуации?
    Ответ на вопрос: Подскажите, считается ли дроблением закупки (текущий ремонт помещений комната бухгалтерии и текущий ремонт помещений комната главного врача), если будет объявлено две процедуры на разные комнаты?
    Ответ на вопрос: Нами проводились 2 электронных аукциона на ремонт асфальтобетонного покрытия, первой отменили по предписанию УФАС, второй не соответствовали участники. Времени на проведение электронного аукциона нет, сроки ремонта дорог поджимают. На стадии идеи, вынесли заключить прямые договора не превышающие 100 тысяч на 16 миллионов. Прошу дать разъяснение: 1. Лимиты по особым закупкам мы исчерпали, какие будут штрафы за нарушение? За факт нарушения или за каждый заключенный контракт? 2. Ка
    Ответ на запрос: Есть ли законодательно закрепленное, или отраженное в судебной практике понятие "искусственное дробление предмета закупки". Какие контракты, заключенные с единственным поставщиком (по п.4 ч.1 ст.93 Федерального закона № 44-ФЗ) могут считаться "искусственно раздробленной сделкой"?
    Следственными органами Следственного комитета Российской Федерации по Республике Башкортостан по материалам, поступившим из прокуратуры Республики Башкортостан, возбуждено уголовное дело по факту халатности неустановленных должностных лиц Государственного казенного учреждения Управление материально-технического обеспечения Министерства Здравоохранения Республики Башкортостан, по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ (халатность).  По версии следствия, в 2018 году Государств
    Ответ на вопрос: Подскажите, каким способом определения исполнителя должна быть проведена процедура закупки услуг по организации поездки для участия в выставке на сумму 358 000,00 рублей? Может ли данная закупка быть разделена на несколько до 100 000,00 рублей? Какой штраф предусмотрен за неправильный выбор способа определения исполнителя, а также кто должен будет его заплатить? Руководитель Заказчика или должностное лицо, ответственное за внесение этой закупки в ПЗ и в ПГ, а также за проведе
    Постановление АС Западно-Сибирского округа от 06.10.2026 по делу N А70-23965/2025 Заказчик в 2024 году в один день заключил 8 договоров на выполнение работ по устройству уличного освещения с одним и тем же подрядчиком по п. 4 ч. 1 ст. 93 Закона N 44-ФЗ. Цена каждого из них не превышала 600 тыс. руб. Работы оплатили на сумму более 3 млн руб. Суды трех инстанций признали договоры недействительными и обязали подрядчика вернуть деньги. Так, суды учли, что у сделок одинаковые стороны, даты заключен
    ФАС России указала, что с 1 января 2026 года заказчики вправе заключать несколько контрактов на однородные или идентичные товары, работы и услуги по пунктам 4 и 5 части 1 статьи 93 Закона № 44-ФЗ, если соблюдаются установленные ценовые и годовые лимиты. Вместе с тем искусственное дробление единой закупки с целью обхода конкурентных процедур может рассматриваться как ограничение конкуренции и подлежит оценке по нормам антимонопольного законодательства. Что произошло? Редакция издания «Гражданск