07 сентября 2019
Ответ на вопрос: Планируем закупку анализаторов паров этанола в выдыхаемом воздухе (код ОКПД2 26.60.12.124). Нужно ли устанавливать в плане-графику запрет в соответствии с ПП №878, если данное медицинское оборудование не относится к радиоэлектронному, но попадает в перечень по коду ОКПД2?
06 сентября 2019
Ответ на вопрос: Заказчик закупает оборудование, включенное в перечень, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 10.07.2019 N 878 "О мерах стимулирования производства радиоэлектронной продукции на территории Российской Федерации при осуществлении закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, о внесении изменений в постановление Правительства Российской Федерации от 16 сентября 2016 г. N 925 и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Ро
06 сентября 2019
Ответ на вопрос: Учреждение планирует закупить комплектующие для компьютерной техники (блок питания, жесткий диск, оперативная память, материнская плата и т.д.) по коду ОКПД 2 26.20. Далее правильно ли мы рассуждаем:
1. Поскольку единый реестр российской радиоэлектронной продукции не сформирован, положения постановления Правительства РФ от 10.06.2019 № 878 (не смотря на то, что код 26 есть в приложении) и пункт 3.1 постановления Правительства РФ от 16.09.2016 № 925 9 (в ред. 10.07.2019 № 878) н
04 сентября 2019
Ответ на вопрос: Вопрос о Постановлении Правительства от 10 июля 2019 г. №878. В соответствии с пунктом 3 Постановления подтверждением соответствия радиоэлектронной продукции требованиям извещения об осуществлении закупки и (или) документации о закупке является декларация участника закупки о нахождении радиоэлектронной продукции в реестре с указанием номера реестровой записи... Каким образом и где комиссия это проверяет, если в настоящее время такого реестра на сайте Минпромторга не существует?
02 сентября 2019
Ответ на вопрос: Как правильно применить постановление №968 от 26 сентября 2016 г., в случае, если например, было подано 4 заявки. Все участники в первых частях заявок продекларировали страну происхождения товаров - Россия, однако во вторых частях заявок участники не предоставили ни один из документов, предусмотренных данным постановлением. Подлежат ли заявки Участников отклонению?
Вебинар на тему
"Импортозамещение в контрактной системе: актуальное состояние, проблемы и перспективы"
Лектор:
Гурин Олег Юрьевич - главный редактор
журнала ПРОГОСЗАКАЗ.РФ
Статья на тему "Вопросы применения постановления Правительства РФ от 30.11.2015 № 1289"
Суть дела. Заявитель обжалует отклонение заявки, как не соответствующей требованиям аукционной документации. На официальном сайте Единой информационной системе в сфере закупок опубликовано извещение о проведении электронного аукциона по объекту: «Поставка мебели для нужд представительства Губернатора и Правительства Сахалинской области в городе Москве», в аукционной документации установлен запрет в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 05.09,2017 г. № 1072.В соответствии с пунктом 2
29 августа 2019
Ответ на вопрос: Участник закупки, не являющейся производителем мебели, предоставил во вторых частях сертификат СТ-1 от производителя. Помогите разобраться является ли предоставленный документ заверенным производителем? (сертификат СТ-1 во вложении)
28 августа 2019
Ответ на вопрос: В аукционе два участника. Победитель аукциона предлагает товар частично иностранного происхождения (Тайвань, Китай и Россия), предоставил сертификат соответствия - предложенная цена контракта 590 000 руб. Участник, занявший второе место по результатам аукциона, предлагает товар российского производства - предложенная цена контракта 600 000 руб. В аукционной документации установлены ограничения на допуск радиоэлектронной продукции (Постановление от 26 сентября 2016 г. №968). Долж