Демо доступ
  • Журналы
  • Форум ГОСЗАКАЗ
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Видеоматериалы
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Навигатор по 44-ФЗ
  • Решения УФАС
  • Поставщикам
  • Цены
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Разыгрался аукцион на поставку компьютеров. Применялись ПП №968 и Приказ №155. В первых частях подали заявки 8 участников, один отозвал заявку, осталось 7 участников . 6 из них в заявке написали страну происхождения Россия, а 1 указал Китай. Ни один из участников не предъявил СТ-1, ни в 1-х частях, ни во 2-х частях. Во вторых частях в аукционе играли 3 участника, победил участник № 2 написавший «Компьютер в сборе в составе с программным обеспечением: Россия» и приложивший сертиф
      Ограничения допуска к участию в закупках иностранных  лекарственных препаратов, входящих в перечень ЖНВЛП, действуют давно, поэтому может показаться, что ничего неясного в их применении уже ни для кого нет. Однако в статье Г. А. Александрова разбираются такие «Вопросы применения постановления Правительства РФ от 30.11.2015 № 1289», которые банальными никак не назовешь.              Читать статью   
    Ограничения допуска к участию в закупках иностранных лекарственных препаратов, входящих в перечень ЖНВЛП, действуют давно, поэтому может показаться, что ничего неясного в их применении уже ни для кого нет. Однако в статье Г. А. Александрова разбираются такие «Вопросы применения постановления Правительства РФ от 30.11.2015 № 1289», которые банальными никак не назовешь.
    Ответ на вопрос: Приказ 155 признан утратившим силу, извещения были опубликованы 26.10, что делать, отменять закупку, вносить изменения, в документацию, или оставить как есть. Закупка лекарственных препаратов.  С какого числа начинает действовать приказ Минфина России №126н от 04.06.2018г.?
    Ответ на вопрос: Договор на поставку расходных материалов для стоматологии заключен с учетом преференций по Приказу Министерства экономического развития РФ от 25 марта 2014 г. N 155 "Об условиях допуска товаров, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд". В составе ценового предложения победителя аукциона стоимость товаров, произведенных на территории государств - членов Евразийского экономич
    Ответ на вопрос: Второй раз проводим электронный аукцион на поставку легкового автомобиля. В первый раз аукцион не состоялся по причине не предоставления единственным участником закупки декларации о принадлежности к субъектам малого предпринимательства. Во второй раз в составе заявки тем же участником закупки предоставлен акт экспертизы предназначенный для предыдущей закупки, то есть наименование товара и заказчик указаны верно, но дата акта 24.09.2018 года, а закупка объявлена 19.10.2018 года.
    Ответ на вопрос: Повторно проводим закупку на поставку машины, устанавливаем ограничения в соответствии со постановлением Правительства Российской Федерации от 14.07.2014 № 656 «Об установлении запрета на допуск отдельных видов товаров машиностроения, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для государственных и муниципальных нужд», или копии этих документов. Участник присылает копию акт экспертизы, выдаваемый уполномоченной Торгово-промышленной палатой Российской
    Ответ на вопрос: Хотели бы уточнить вопрос формулировки применения постановления №968 от 26.09.2016 г. «Об ограничениях и условиях допуска отдельных видов радиоэлектронной продукции, происходящих из иностранных государств, для целей осуществления закупок для обеспечения государственных и муниципальных нужд».
    Ответ на вопрос: Вправе ли оператор электронной площадки перечислить Заказчику денежные средства, внесенные в качестве обеспечения заявки на участие в аукционе, в соответствии с ч. 27 ст. 44 Закона 44-ФЗ (отклонение в течение 1 квартала 3 заявок участника), если заявка отклонялась по Постановлению 1289 (предлагался лекарственный препарат иностранного происхождения, при наличии заявок с предложением препарата российского происхождения)?
    Ответ на вопрос: Предмет закупки - поставка баллонных катетеров. Поступила жалоба. Один из доводов – характеристики катетеров прописаны под одного производителя Boston Scientific Emerge. Второй довод – заказчик уходит от применения Постановления №1469, т.к. при наличии одного участника с российским товаром заказчик обязан отклонить всех остальных участников. Правомерна ли жалоба о том, что прописан один производитель? О не соблюдении постановления 1469? Есть письмо Минфина России о том, что осущ