• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Ответ на вопрос: Состоялся электронный аукцион на поставку зонда урогенитального тип А (универсальный, КТРУ 32.50.13.190-0000723). Аукцион был объявлен 21 мая 2021года. В извещении применен Приказ 126н и ПП РФ 102 для медицинских изделий. На участие в аукционе заявилось 11 участников, из них: 3 участника - страна происхождения товара - КИТАЙ; 8 участников – РОССИЯ, из них: - во второй части 2 участника, предложили товар одного производителя, страной происхождения товара является Российская Федер
    Ответ на вопрос: Уточнение к ранее заданному (как выяснилось, не совсем корректно) вопросу по поводу продукции, ВКЛЮЧЕННУЮ в Реестр по Постановлению №878 и НЕ ВКЛЮЧЕННУЮ в него. То есть: имеем в одном лоте 2 товара. Оба по ОКПД2 подпали под Постановление №878, но к обоим Постановление №878 не применяем, причем: товар №1 по пункту а) мол, в реестре нет подобного товара, товар №2 по пункту б), тут уже речь идет о том, что похожий на требуемый товар в реестре есть, но функциональные и технические х
    Ответ на вопрос: Выставляем закупку "Благоустройство общественной территории: установка спортивной площадки", в техническом задании прописаны требования к поставляемому товару, к тренажерам. Общий код ОКПД2 к выполняемым работам, применяемый Заказчиком, не требует устанавливать запреты. Необходимо ли устанавливать требование по Постановлению №617 или оно устанавливается при покупке отдельных тренажеров?
    Ответ на вопрос: Просим разъяснить, что считать «Классом радиоэлектронной продукции»? Согласно разъяснению Письму Минпромторга от 24.09.2019 № ПГ-11-7984 указано, что класс оборудования указан в 4 столбце реестра РЭП. Однако согласно самому реестру, 4 столбец называется «наименование оборудования». Таким образом, нет однозначного толкования понятию «класс радиоэлектронного и телекоммуникационного оборудования».
    Ответ на вопрос: В электронном аукционе на поставку бытовой химии было установлено ограничение допуска по 617 ПП от 30.04.2020. По итогам аукциона подана одна заявка. Применяется ли 617 ПП и 126 н и должен ли участник размещения заказа предоставить во вторых частях выписки из реестра российской промышленности?  
    Ответ на вопрос: Готовится аукцион по 44-ФЗ на закупку скарификаторов (32.50.13.190-00007515), правильно ли мы считаем: 1) Постановление №2014 не применяется, так как в перечне код с наименованием "скарификатор" отсутствует. 2) Постановление №102 не применяется, так как формально с кодом 32.50.13.190 не поименован "скарификатор" (инструмент колющий). Есть ли практика, подтверждающая правомерность НЕ ПРИМЕНЯТЬ ПП 102 при формальном отсутствии наименования в перечне 1? (то есть код есть, а названи
    Ответ на вопрос: Подскажите можно ли объединять в одной закупке, товар находящийся и подходящий заказчику по характеристикам, в реестре радиоэлектронной продукции и который отсутствует в реестре. Коды ОКПД 26.20.15.000; 26.20.17.110; 26.20.16.110; 26.20.16.170.
    Ответ на вопрос: Как применять Постановление от 10 июля 2019 г. №878? Планируется проведение закупки на поставку оргтехники и комплектующих, в которую включены: 1) монитор, подключаемый к компьютеру, ОКПД22: 26.20.17.110 2) моноблок, ОКПД 2 - 26.20.15.000. Эти позиции входят в реестр радиоэлектронной продукции (файл-эксел который размещен на сайте Минпромторга), но характеристик на них никаких нет. Можно ли сделать обоснование невозможности соблюдения ограничения на допуск радиоэлектронной проду
    Ответ на вопрос: Объявляется электронный аукцион на оказание услуг, в рамках данной услуги будет поставляться товар, который входит в перечень радиоэлектронной продукции. Будет ли Применяться Постановление Правительства от 10.07.2019 № 878?
    Ответ на вопрос: При проведении аукциона на поставку телевизоров применили Постановление Правительства РФ N 878 и Приказ Минфина РФ от 04.06.2018 № 126н. По ПП № 878 закупаемого товара нет в реестре радиоэлектронной продукции. В первых частях заявок ни один из участников не представил № реестровой записи по данному постановлению. Было подано 4 заявки с указанием следующих сведений об стране происхождения товара: 1) Беларусь, 2) Китай, 3) Беларусь, 4) РФ. Как поступить при рассмотрении первых и в