Чек-лист по проверке заявок на соответствие требованиям ПП РФ №617
14 августа 2024
Ответ на вопрос: Закупаем светильник операционный с кодом вида МИ 129370: Система для освещения операционной, ОКПД2 32.50.50.190. Каталог не применяется, т.к. обязательная к применению характеристика не соответствует закупаемому заказчиком оборудованию. Постановление №878 применять?
12 августа 2024
Ответ на вопрос: Правомерно ли объединять при проведении закупки «Поставка технических средств реабилитации – ходунков шагающих, ходунков с опорой на предплечье, ходунков на колесах, ходунков с дополнительной фиксацией (поддержкой) тела, в том числе, для больных детским церебральным параличом (дцп) для обеспечения в 2024 году», перечисленные виды ходунков в один лот? При анализе действующего законодательства, возник вопрос о необходимости применения Постановления 102 (и формировании в связи с эт
07 августа 2024
Ответ на вопрос: Вопрос касается применения Приказа №126н, в части определения цены контракта. Электронный аукцион на закупку реактивов с применением ПП 617 и Приказа 126н Приложение 1. Участников четверо. Трое из них предложили товар российского производства без указания реестровых номеров. Победитель в составе заявки предложил реактивы российского производства (3 наименования) и Китайской Народной Республики (1 наименование), также без указания реестровых номеров. Следовательно, ПП 617 не сраб
05 августа 2024
"О рассмотрении обращения"
29 июля 2024
Ответ на вопрос: Планируем закупку кабельной продукции. Всего 12 позиций. Три из них отсутствуют в каталоге ГИСП, остальные есть. Правильно ли мы понимаем, что оснований для дробления лота нет.? Устанавливаем ПП617 и 126-н, а так как заявки содержащей реестровые номера по всем позициям (вероятнее всего) не будет, то будем применять только 126-н?
18 июля 2024
Ответ на вопос: КТРУ 26.70.22.150-0000069. Закупка проходит по 44-ФЗ, какие постановления нац. режима применять к данной закупке: ПП 878 (в нем код 26.70.2) и ПП 102 (в нем код расшифрован как в КТРУ 26.70.22.150) или нельзя два ограничительных постановления применять при закупке медицинского оборудования и должны установить только ПП 102? Если необходимо - это Ставропольский край.
17 июля 2024
Ответ на вопрос: Отклонять ли заявку участника, который в соответствии с ПП № 832 указал страну, но не указал производителя пищевых продуктов? первый случай- помимо этой заявки есть два участника, указавшие и страну и разных производителей. Второй случай - два участника, которые указали частично производителя в перечне продуктов и один, который указал и страну и производителя.
17 июля 2024
Ответ на вопрос: Аукцион. Установлено ограничение по 617 ПП, закупка на 2 года, в 2025 поставка в июле. На момент подачи заявок Поставщик приложил выписки сроком действия до июня 2025. Правомерно ли отклонить такого участника Заказчику?
12 июля 2024
Ответ на вопрос: В извещении ЭА установлены следующие ограничения и запреты: ПП РФ от 30.04.2020 № 617, приказ № 126 от 04.06.2018. На торги вышли 4 участника, заявка победителя содержит товар со страной происхождения Китай, в заявке №2 страна происхождения Российская Федерация, №3,4 -Китай. Вопрос: каким должен быть результат в протоколе, нужно ли отклонять все заявки со страной происхождения Китай, а победителем будет заявка № 2 с товаром РФ?