29 октября 2020
Ответ на вопрос: Согласно ч.3 ст.14 44-ФЗ в случае, если нормативными правовыми актами Правительства Российской Федерации предусмотрены обстоятельства, допускающие исключения из установленных ограничений, заказчики при наличии указанных обстоятельств размещают в единой информационной системе обоснование невозможности соблюдения указанных ограничений, если такими актами не установлено иное. Нужно ли в извещении и документации указывать обоснование неприменения ПП 1289, в случае закупки препарата
26 октября 2020
Ответ на вопрос: Разместили путем запрос котировок в электронной форме – ОКПД2 26.40.44.000 Аппаратура приемная для радиотелефонной или радиотелеграфной связи, не включенная в другие группировки на 396 000,00 рублей. Закупка №***001. Поступила жалоба в ФАС, хотя еще идет прием заявок до 28.10, а рассмотрение будет 27 октября. В техническом задании указан перечень оборудования (вроде бы обошли все товарные знаки и т.д.) правильно ли указали ограничения: Вид требования: Запрет. Нормативно-правовой
23 октября 2020
Ответ на вопрос: Планируем закупку жарочного шкафа (ОКПД2 28.93.15.128). Этот код находится в Приложении 1 и в Приложении 2 к Приказу № 126н. Какой процент преимущества в отношении цены контракта устанавливать 15 или 20?
22 октября 2020
Ответ на вопрос: На участие в электронном аукционе на поставку лекарственных препаратов подано три заявки. Две заявки страны Россия и Белоруссия, третья Россия, Белоруссия, Индия. Допущены все три участника. На аукцион вышли двое участников. Наименьшее предложение сделал участник с препаратами Россия, Белоруссия и Индия. Разъясните, как применять ПП 1289 и Приказ 126н, если был не монолот и участник не подтвердил страну происхождения ЛП.
22 октября 2020
Ответ на вопрос: Вопрос по Постановлению №617. Проводили аукцион на поставку бутылочек, было подано две заявки (обе с российским товаром), во вторых частях требовали предоставить информацию о реестровом номере, а при поставке предоставить выписку с реестра. Участники не предоставили номер реестровой записи. Нам нужно отклонить эти заявки, либо если вышли с Россией, то выписка не нужна и эти условия распространяется на товар из стран ЕАЭС?
21 октября 2020
Ответ на вопрос: Закупаем электронным аукционом передвижной автоклуб (машина) начиненная аккустическоими системами и прожекторами. установили ограничение по автомобилю (постановление 616). Вопрос: Надо ли устанавливать ограничение по 617 постановлению (радиоэлектронная продукция) или нет, код ОКПД мы выбрали только автомобили, про начинку фургона указали только в техзадании, или надо было и окпд указывать?
21 октября 2020
Ответ на вопрос: Объект закупки - термометр электронный для измерения температуры тела. Код ОКПД 2 - 26.51.51.110. Данный код одновременно включен в перечень продукции по ПП РФ № 878 и каталог товаров, работ, услуг. При этом в каталоге, в разделе описания товара, характеристики такого товара отсутствуют. Обязан ли заказчик в данном случае применять позицию каталога и каким образом сформировать описание объекта закупки?
19 октября 2020
Ответ на вопрос: Провели закупку на комплекс оборудования. в состав этого оборудования входит специальная камера и планшет на который выводятся показания. Сама камера она производства Россия, а вот планшет с ПУ (только Китай) программа с российским ПО не работает. у Нас заявился только один участник, мы заключили контракт. Сейчас в УФАС нажаловался общественный контроль что мы не установили ограничения по 126-н постановлению. Если бы мы ограничили то тогда нам пришлось отклонить данного участник
19 октября 2020
Ответ на вопрос: Может ли заказчик по 44-ФЗ (электронный аукцион) закупать товары в одной закупке, которые: - попадают по постановление 878 по радиоэлектронной продукции, но по части из них ограничение, предусмотренное 878 постановлением соблюдается, а по другим – нет (т.к. таких товаров нет в едином реестре российской радиоэлектронной продукции или те, которые в реестре заказчику не подходят)? Просьба привести примеры из практики.
15 октября 2020
Ответ на вопрос: Готовим техническое задание для проведения электронного аукциона по 44-ФЗ на поставку портативных рабочих станций (ноутбуков). Правильно ли мы выбрали позицию КТРУ (Позиция КТРУ – 26.20.11.110-00000140) исходя из необходимого нам размера диагонали (>15 дюймов)? Можем ли мы выборочно исключить какой-нибудь пункт характеристик товара, установленных КТРУ? Правильно ли мы установили дополнительные требования?