По мнению ИП Шмидт И.К., заказчик в нарушение ч.4 ст.31 ФЗ № 44-ФЗ не установил в аукционной документации дополнительное требование к участникам закупки наличии опыта исполнения (с учетом правопреемства) контракта (договора) на выполнение соответствующих работ строительных за последние 3 года, а также требование к составу и содержанию второй части заявки о представлении копии ранее исполненного контракта (постановление Правительства РФ от 04.02.2015 № 99)
При рассмотрении жалобы Комиссия УФАС Н
В Дагестанское УФАС России поступила жалоба заявителя, по мнению которого, заказчиком установлены требования к месту выполнения работ, являющихся предметом аукциона, ограничивающих количество участников закупки. Исследовав имеющиеся материалы, комиссия установила следующее. На официальном сайте были размещены извещение (с изменениями) и аукционная документация на приобретение в муниципальную собственность жилых помещений путем участия в долевом строительстве многоквартирного дома. В документации
ООО "КрасСтройКомплекс" оспаривает электронный аукцион на выполнение работ по капитальному ремонту здания МБУДО "ДЮСШ" и заключенный по итогам контракт. Как установлено судом по результатам подведения итогов электронного аукциона аукционной комиссией принято решение о несоответствии заявки заявителя требованиям, предусмотренным документацией об электронном аукционе, в связи с непредставлением в заявке документов, подтверждающих наличие опыта исполнения контракта на выполнение соответствующих раб
По мнению заявителя, при проведении аукциона в электронной форме на выполнение работ по ремонту автомобильной дороги общего пользования заказчиком необоснованно установлено в документации дополнительное требование в виде наличия опыта исполнения контракта в рамках открытого аукциона в электронной форме, что противоречит Федеральному закону N 44-ФЗ и Постановлению N 99, а также нарушает принцип конкуренции и ограничивает круг участников закупки. По изложенным доводам общество обратилось в антимон
Конкурсным агенством проводился открытый конкурс на право заключения контракта на выполнение работ по объекту: «Реконструкция Калининградской областной больницы». По результатам рассмотрения и оценки заявки на участие в конкурсе единая комиссия уполномоченного органа присвоила заявке Общества нулевое значение по показателю «Опыт выполнения участником конкурса работ сопоставимого характера и объема», поскольку Обществом в составе заявки не были представлены копии контрактов (договоров) в подтверж
06 апреля 2016
В случае реорганизации юридического лица в виде выделения или разделения опыт работы и деловая репутация не могут быть переданы юридическому лицу, созданному в результате такой реорганизации.
По мнению заявителя, включение им в конкурсную документацию критерия о квалификации участников закупки и об опыте работы, обосновано, так как связан с предметом контракта. Считает, что предъявляя такие требования, можно выявить поставщика, исполнение контракта которым в наибольшей степени будет отвечать целям эффективного использования. Из конкурсной документации следует, что предметом контракта является выполнение строительно-монтажных работ на строительном объекте. Как установлено Арбитражным