• Журналы
  • Учебный центр
  • Шаблоны
  • Вопрос-ответ
  • Закон 44-ФЗ
  • Закон 223-ФЗ
  • Инструменты
  • Справочники
  • Поставщикам
  • О нас
  • Дата размещения
    Суть жалобы: по мнению Заявителя, Оператором электронной площадки не была обеспечена непрерывность, надежность функционирования программных и технических средств, используемых при проведении Аукциона, в результате чего Заявитель не смог подать очередное предложение о цене контракта. Предмет контракта: выполнение работ по ремонту жилых помещений. Представитель Оператора электронной площадки на заседании Комиссии не представил доказательств, подтверждающих, что 10.05.2018 Оператором электронной
    Суть жалобы: обжалует решение об отказе в допуске к участию в аукционе на основании п. 2 ч. 4 ст.67 Закона о контрактной системе в связи с тем, что в заявке Заявителя не указаны характеристики поставляемого товара. Предмет закупки - система видеонаблюдения в рамках государственного оборонного заказа для нужд УМВД. Согласно пункту 1.2 документации об Аукционе первая часть заявки на участие в электронном аукционе должна содержать: "согласие участника аукциона на поставку товара в случае, если эт
    "Об отказе в удовлетворении заявления о признании недействующим пункта 3 письма ФАС России от 01.07.2016 № ИА/44536/16"
    Ответ на вопрос:  Скажите в какой срок участник аукциона может подать заявку в ФАС после окончания проведения электронного аукциона по 44-ФЗ.
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: заказчик неправомерно установил требование к описанию объекта закупки помимо конкретных показателей товаров, используемых при выполнении работ, конкретных показателей результатов испытаний, а также компонентного состава. Объект закупки - реконструкция системы водоснабжения. В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 64 Закона о контрактной системе документация об электрон
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении аукциона. Суть жалобы: считает, что заказчик  неправомерно объединил в один объект (лот) закупки выполнение строительных работ и осуществление поставки оборудования, технологически и функционально не связанного с объектом строительства. Объект закупки -услуги по выполнению комплекса строительно-монтажных и пусконаладочных работ с приобретением оборудования по объекту "Реконструкция больницы".
    В Федеральную антимонопольную службу поступило обращение Заявителя, содержащее информацию о признаках нарушения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок в действиях Заказчика припроведении Заказчиком, Единой комиссией, Оператором электронной площадки Аукциона. Суть обращения: в документации об Аукционе не установлено условия привлечения субподрядчиков, соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства, в случае, если участником закупки будет являтьс
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении конкурса. Суть жалобы: в конкурсной документациизаказчиком установлено излишнее требование о предоставлении участниками закупки лицензии в составе заявки на участие в конкурсе, а именно лицензии ФСТЭК. В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 31 Закона о контрактной системе при осуществлении закупки заказчик устанавливает единые требования к участникам закупки, в том числе требование о соответ
    В Московское УФАС России поступили жалобы заявителя на действия заказчика при проведении вышеуказанного запроса котировок. Суть жалобы: заказчиком не обеспечена возможность подачи котировочной заявки на участие в указанных запросах котировок во время и в месте, указанном в извещении о проведении запроса котировок, а также извещение не содержит информации о наличии пропускной системы на территории заказчика для реализации права на подачу котировочных заявок. В результате рассмотрения жалобы, рас
    В Федеральную антимонопольную службу поступила жалоба заявителя на действия заказчика при проведении Аукциона.  Суть жалобы: по мнению заявителя, его права и законные интересы нарушены действиями заказчика, понуждающего заявителя подписать проект контракта, при этом срок исполнения контракта истек, в связи с чем заявитель считает контракт заведомо невыполнимым. Позиция заказчика: не согласился с доводом заявителя и сообщили, что при проведении аукциона заказчик действовал в соответствии с поло